Por Veja.com
Depois de 55 minutos no trânsito, para percorrer cerca de 30 quilômetros no rush da tarde, José Serra chegou à Baixada Fluminense falando em transporte. Ao lado do prefeito de Duque de Caxias, José Camilo Zito, defendeu a criação de um metrô de superfície para os municípios da região, com aproveitamento da estrutura de trilhos e estações dos trens.
Na Baixada, o reconhecimento pelo público não é tão imediato quando na zona sul do Rio. Mas, em Caxias, é impossível não ser popular ao lado de Zito. “Podem esperar o metrô de superfície. Este é o meu candidato”, repetia o prefeito, conduzindo Serra pelas ruas num horário em que a cidade ferve.
Como mastigar é um ofício de candidato, José Serra não fugiu à regra. Aceitou pipoca várias vezes – depois de já ter beliscado um pouco de tudo no bordejo pelo Largo do Machado, no Rio. Filou um biscoito de um estudante, aceitou algumas balas, desviou de um churros e, noutra carrocinha, encarou mais pipoca.
Sem citar projetos específicos, o fim do périplo na Região Metropolitana do Rio foi com críticas ao PAC. “O PAC, hoje em dia, é mais anúncio do que ação. Vou completar o que foi começado e ampliar o programa”.
quarta-feira, 26 de maio de 2010
Champs Elysées
Do blog De Paris, por Antonio Ribeiro.
Nicolas Sarkozy e Carla Bruni aproveitaram o feriado de Pentecostes na França para visitar a avenida Champs Elysées, vizinha ao palácio de mesmo nome, residência do casal presidencial. Leiam mais: http://veja.abril.com.br/blog/de-paris/
Nicolas Sarkozy e Carla Bruni aproveitaram o feriado de Pentecostes na França para visitar a avenida Champs Elysées, vizinha ao palácio de mesmo nome, residência do casal presidencial. Leiam mais: http://veja.abril.com.br/blog/de-paris/
Contrastes urbanos....
Oscar Freire, rua de renome em são Paulo, também é vítima da poluição visual. Nem lá as pessoas estão livres de ver o desagradável, o não-estético. Culpa de quem?
Analisem as fotos que eu mesmo tirei, semana passada, quando passei pelo pólo do requinte. Percebam onde esta presente o contraste social, me contem nos comentários, ok?
Analisem as fotos que eu mesmo tirei, semana passada, quando passei pelo pólo do requinte. Percebam onde esta presente o contraste social, me contem nos comentários, ok?
domingo, 23 de maio de 2010
Subway
Textos retirados do site oficial da Subway. Depois comento.
Com mais de 32,000 locais em 92 países, a marca SUBWAY® é a maior franquia do mundo em sanduíches estilo submarino; e se tornou líder internacional no desenvolvimento da indústria de restaurantes de comida rápida.
Os restaurantes SUBWAY® se aventuraram fora dos Estados Unidos abrindo seu primeiro local na ilha de Bahrain no Meio Oriente em Dezembro de 1984. Desde então, o conceito SUBWAY® se expandiu por todo o mundo, com restaurantes operando desde a Argentina até a Zâmbia.
Independente da localização do restaurante SUBWAY®, o cardápio principal é relativamente o mesmo - com exceção de algumas variações culturais e religiosas. Viajantes internacionais poderão encontrar a mesma alta qualidade dos ingredientes independente da nação que estejam viajando. Voce poderá saborear um delicioso Sanduíche de Peito de Peru, com uma variedade de vegetais e condimentos de sua escolha, servido no pão assado no mesmo restaurante na Jamaica, e quando estiver na Nova Zelândia saborear o mesmo Sanduíche de Peito de Peru.
Cardápio:
Nosso objetivo é que cada restaurante SUBWAY® ofereça produtos de qualidade feitos de acordo ao gosto individual de cada cliente. Seu sanduíche SUBWAY® é feito como voce quer. Os pães são assados diariamente em cada restaurante. Vegetais frescos são fornecidos por distribuidores locais, com uma ampla variedade de cortes de frios, que são cobertos com molhos especiais e especiarias de sua escolha. Cada pedido é preparado na sua frente.
Site oficial: bra.subway.com/
Comento:
Subway é dona de uma qualidade incrível. Para quem busca uma alimentação diferenciada do cotidiano a que estamos submetidos, sem dúvidas é uma ótima escolha. Com um atendimento preferencial, preparo extremamente higiênico dos sanduíches e um estilo extremamente cativador, Subway é renome em alimentácão internacional. Eu recomendo.
Com mais de 32,000 locais em 92 países, a marca SUBWAY® é a maior franquia do mundo em sanduíches estilo submarino; e se tornou líder internacional no desenvolvimento da indústria de restaurantes de comida rápida.
Os restaurantes SUBWAY® se aventuraram fora dos Estados Unidos abrindo seu primeiro local na ilha de Bahrain no Meio Oriente em Dezembro de 1984. Desde então, o conceito SUBWAY® se expandiu por todo o mundo, com restaurantes operando desde a Argentina até a Zâmbia.
Independente da localização do restaurante SUBWAY®, o cardápio principal é relativamente o mesmo - com exceção de algumas variações culturais e religiosas. Viajantes internacionais poderão encontrar a mesma alta qualidade dos ingredientes independente da nação que estejam viajando. Voce poderá saborear um delicioso Sanduíche de Peito de Peru, com uma variedade de vegetais e condimentos de sua escolha, servido no pão assado no mesmo restaurante na Jamaica, e quando estiver na Nova Zelândia saborear o mesmo Sanduíche de Peito de Peru.
Cardápio:
Nosso objetivo é que cada restaurante SUBWAY® ofereça produtos de qualidade feitos de acordo ao gosto individual de cada cliente. Seu sanduíche SUBWAY® é feito como voce quer. Os pães são assados diariamente em cada restaurante. Vegetais frescos são fornecidos por distribuidores locais, com uma ampla variedade de cortes de frios, que são cobertos com molhos especiais e especiarias de sua escolha. Cada pedido é preparado na sua frente.
Site oficial: bra.subway.com/
Comento:
Subway é dona de uma qualidade incrível. Para quem busca uma alimentação diferenciada do cotidiano a que estamos submetidos, sem dúvidas é uma ótima escolha. Com um atendimento preferencial, preparo extremamente higiênico dos sanduíches e um estilo extremamente cativador, Subway é renome em alimentácão internacional. Eu recomendo.
sábado, 22 de maio de 2010
A bruxa confessa agressões
Vejam o que a procuradora aposentada Vera Lúcia de Sant’Anna Gomes, de 66 anos, acusada de torturar com frieza e fúria uma menina de 2 anos que estava sob sua guarda, disse a Revista Veja:
"Chamei a garota de cachorra mesmo", afirmou. E acrescentou: "Mas chamar alguém de cachorro não é ofensa. Os cães são mais amigos e leais do que muito ser humano por aí".
Comento:
A bruxa loira não demonstrou nenhum arrependimento, como vocês puderam perceber nas palavras acima. Então quer dizer que podemos sair pelas ruas chamando as pessoas de cachorro? Se bem entendo existe uma legislação vigente que probie este tipo de agressão verbal, ou será que a bruxa procuradora não vive nesta realidade?
De novo a linguagem!
Agradeço aos que comentam quanto a linguagem do meu blog, sempre afirmando que uso palavras "intelectualizadas"(ainda estou querendo saber o que são estas palavras), mas vou dizer novamente aos senhores que não seleciono o público de meu blog. Eu escrevo do jeito que gosto de escrever e pronto. Fim de papo. Quem quiser ler será muito bem vindo, que não quiser, paciência. Quanto ao uso do dicionário para ler meu blog(este fato foi mencionado por vários leitores), é sempre bom as pessoas ampliarem seu vocabulário, isso não faz mal a ninguém, muito pelo contrário. As pessoas hoje em dia são dotadas de uma acomodação imensa, querem explicações mastigadas, palavras coloquiais, menores textos e maiores imagens. Quem busca este tipo de jornaleco barato estilo sindicalista, está no lugar errado. Não vou deixar de escrever do jeito que gosto para atrair mais leitores, estou feliz deste jeito, quem não gostar que pare de ler o blog. Certo?
Os comentários dos caros amigos que postaram sobre a linguagem do blog foram aprovados, estão em alguns dos mais de 300 posts abaixo. Paciência meus caros, não sou jornalista, não ganho para articular moderadamente como acontece nos jornais e revistas. Para bom entendedor meia palavra basta. Para médios entendedores, o Aurélio basta. Para os maus entendedores, uma escola basta.
Sabe o que me parece? Existe muita gente que não quer saber de pesquisar, estão fazendo igual a APEOESP, sindicato dos professores do estado de SP, que afirma que os professores não tem tempo para estudar. Se um professor não estuda, que aluno irá aprender?
Os comentários dos caros amigos que postaram sobre a linguagem do blog foram aprovados, estão em alguns dos mais de 300 posts abaixo. Paciência meus caros, não sou jornalista, não ganho para articular moderadamente como acontece nos jornais e revistas. Para bom entendedor meia palavra basta. Para médios entendedores, o Aurélio basta. Para os maus entendedores, uma escola basta.
Sabe o que me parece? Existe muita gente que não quer saber de pesquisar, estão fazendo igual a APEOESP, sindicato dos professores do estado de SP, que afirma que os professores não tem tempo para estudar. Se um professor não estuda, que aluno irá aprender?
POR QUE O TOTALITARISMO SEDUZ OS INTELECTUAIS?
Matéria retirada do blog de Reinaldo Azevedo. Depois comento.
Mente Cativa (tradução de Dante Nery; Novo Século; 248 páginas; 39,90 reais), do polonês Czeslaw Milosz, prêmio Nobel de Literatura de 1980, é um dos livros indispensáveis do século XX. Disseca um tipo moderno de política - o totalitarismo - que pretende se sobrepor à vida individual, conquistando-a e ocupando-lhe todas as esferas. O livro pertence à estirpe de 1984, de George Orwell, e O Zero e o Infinito, de Arthur Koestler. Mas, ao contrário destes, é uma obra de não ficção. E Milosz, ao contrário dos outros dois autores, viveu mesmo sob um sistema totalitário - a Polônia comunista.
Considerado por muitos o melhor poeta polonês moderno, Milosz, em seus 93 anos de vida (morreu em 2004), foi testemunha dos horrores do século passado. Nascido em território que hoje pertence à Lituânia, então parte do império russo dos czares, ele começou a escrever na época do renascimento nacional da Polônia, que estivera desde o fim do século XVIII sob ocupação estrangeira. Foi a invasão alemã de seu país em 1939 que levou sua poe-sia a amadurecer, conforme buscava uma forma capaz de incorporar as tragédias de sua era. Vendo, de início, a chegada das tropas soviéticas como uma libertação, ele se aliou ao regime comunista, trabalhando como diplomata. Incapaz, porém, de se calar diante de tudo o que havia presenciado, em 1951 o poeta pediu asilo na França. Livre, enfim, para dizer o que queria, pôs-se imediatamente a redigir o livro que o tornaria famoso no estrangeiro, Mente Cativa. A obra foi atacada tanto pela esquerda, que via o autor como um traidor, quanto pela direita, que o acusava de tentar entender o comunismo em vez de apenas estigmatizá-lo.
Mente Cativa compõe-se de uma série de ensaios encadeados nos quais Milosz analisa o que leva intelectuais a abrir mão da liberdade para se render a um regime que pensa por eles.
Comento:
Vejam que não é simples assim descever os fatos que levam intelectuais a aprovarem regimes totalitários. A ditadura, ao contrário dos pensamentos do senso comum, no Brasil, trouxe muito progresso econômico e construtivista, além da educação ser um exemplo nacional. Hoje, temos déficits em todas as áreas, com uma democracia representativa falha, comandada por coronéis em sua maior parte. Precisamos voltar para a ditadura? Claro que não. Precisamos construir uma democracia representativa mais firme, com leis que vigorem com maior rigor, com mais respeito.
Mente Cativa (tradução de Dante Nery; Novo Século; 248 páginas; 39,90 reais), do polonês Czeslaw Milosz, prêmio Nobel de Literatura de 1980, é um dos livros indispensáveis do século XX. Disseca um tipo moderno de política - o totalitarismo - que pretende se sobrepor à vida individual, conquistando-a e ocupando-lhe todas as esferas. O livro pertence à estirpe de 1984, de George Orwell, e O Zero e o Infinito, de Arthur Koestler. Mas, ao contrário destes, é uma obra de não ficção. E Milosz, ao contrário dos outros dois autores, viveu mesmo sob um sistema totalitário - a Polônia comunista.
Considerado por muitos o melhor poeta polonês moderno, Milosz, em seus 93 anos de vida (morreu em 2004), foi testemunha dos horrores do século passado. Nascido em território que hoje pertence à Lituânia, então parte do império russo dos czares, ele começou a escrever na época do renascimento nacional da Polônia, que estivera desde o fim do século XVIII sob ocupação estrangeira. Foi a invasão alemã de seu país em 1939 que levou sua poe-sia a amadurecer, conforme buscava uma forma capaz de incorporar as tragédias de sua era. Vendo, de início, a chegada das tropas soviéticas como uma libertação, ele se aliou ao regime comunista, trabalhando como diplomata. Incapaz, porém, de se calar diante de tudo o que havia presenciado, em 1951 o poeta pediu asilo na França. Livre, enfim, para dizer o que queria, pôs-se imediatamente a redigir o livro que o tornaria famoso no estrangeiro, Mente Cativa. A obra foi atacada tanto pela esquerda, que via o autor como um traidor, quanto pela direita, que o acusava de tentar entender o comunismo em vez de apenas estigmatizá-lo.
Mente Cativa compõe-se de uma série de ensaios encadeados nos quais Milosz analisa o que leva intelectuais a abrir mão da liberdade para se render a um regime que pensa por eles.
Comento:
Vejam que não é simples assim descever os fatos que levam intelectuais a aprovarem regimes totalitários. A ditadura, ao contrário dos pensamentos do senso comum, no Brasil, trouxe muito progresso econômico e construtivista, além da educação ser um exemplo nacional. Hoje, temos déficits em todas as áreas, com uma democracia representativa falha, comandada por coronéis em sua maior parte. Precisamos voltar para a ditadura? Claro que não. Precisamos construir uma democracia representativa mais firme, com leis que vigorem com maior rigor, com mais respeito.
sexta-feira, 21 de maio de 2010
Trois mois de vie
Queridos amigos, hoje o blog completa 3 meses de vida com um sucesso invejável. Muitos petralhas morrem de dor de cotovelo, ao ver que a verdadeira política está ao nosso lado, o lado do liberalismo, da verdadeira democracia representativa, seguindo os princípios do estado de direito.
Fico muito feliz por poder contar com cada visita que recebo diariamente, em uma média de 62 por dia.
Seguem abaixo os números destes três meses de jornalismo comprometido com a opinião:
*3 meses de Café de la droite:
-5560 visitas
-379 postagens
-846 comentários
-170 seguidores
Merci.
Vamos em frente!!!!
Au revoir
A mais bela avenida do mundo será um jardim
BLOG-DE PARIS
A Champs Elysées, mais bela avenida do mundo, vai se transformar em um imenso jardim. Durante dois dias — 23 e 24 de Maio — a linha reta de um quilometro e larga de 27 metros, que separa a Praça da Concórdia e o Arco do Triunfo, em Paris, será ocupada por 150.000 arvores, divididas em quatro pequenos bosques, e 150 espécies vegetais. O mosaico natural de 3 hectares formado por parcelas de 1,2 metro quadrado será instalado sob os paralelepípedos por 600 agricultores franceses em uma só noite. A iniciativa cuja preparação paisagística levou um ano, vai comemorar na França, o Ano Internacional da Biodiversidade, organizado pela ONU. Estima-se em um milhão, o número de visitantes.
Vinte anos depois de cobrir a avenida Champs Elysées com campo de trigo, o veterano criador de espetáculos de rua, Gad Weil, foi o escolhido para concepção do Nature Capitale. “O evento vai durar apenas dois dias, mas ele não será completamente efêmero desta vez, ele continuará vivo alhures”, conta Weil a Veja.com. O visitante poderá comprar partes do jardim e levar para casa. Um vaso florido, por exemplo, custa 10 euros. Uma parcela de um bosque, miniatura vegetal de 11 diferentes regiões da França, pode chegar até a 700 euros.
Grande Moisson, o trigal urbano de Weil, foi um espetáculo para a comemoração do Bicentenário da Revolução Francesa. O artista queria lembrar a fome como uma das causas principais do acontecimento que mais modificou a França e que, dois séculos depois trouxe abundância. Ele perdeu a concorrência para o desfile majestoso de Jean-Paul Goude cujo tema era a confraternização de povos e culturas. Desta vez, o Nature Capital tem como objetivo, segundo Weil, “mostrar as paisagens da França de forma poética.”
Ninguém duvida que a Champs Elysées estará ainda mais bonita com arvores no lugar de carros. A questão é saber o que chamará mais atenção, se um jardim na principal avenida da França ou os 4,2 milhões de euros gastos com o Nature Capitale em tempos de controle orçamentário — o déficit público francês equivale a 8,2% do seu Produto Interno Bruto, 143,8 bilhões de euros em 2009. O presidente Nicolas Sarkozy propôs hoje, mudança na Constituição que obriga todo governo a fixar um objetivo quinquenal de redução do déficit no início do mandato. Até 2013, a França deverá reduzir seu déficit público a 3% do PIB como preconiza a União Européia.
A Champs Elysées, mais bela avenida do mundo, vai se transformar em um imenso jardim. Durante dois dias — 23 e 24 de Maio — a linha reta de um quilometro e larga de 27 metros, que separa a Praça da Concórdia e o Arco do Triunfo, em Paris, será ocupada por 150.000 arvores, divididas em quatro pequenos bosques, e 150 espécies vegetais. O mosaico natural de 3 hectares formado por parcelas de 1,2 metro quadrado será instalado sob os paralelepípedos por 600 agricultores franceses em uma só noite. A iniciativa cuja preparação paisagística levou um ano, vai comemorar na França, o Ano Internacional da Biodiversidade, organizado pela ONU. Estima-se em um milhão, o número de visitantes.
Vinte anos depois de cobrir a avenida Champs Elysées com campo de trigo, o veterano criador de espetáculos de rua, Gad Weil, foi o escolhido para concepção do Nature Capitale. “O evento vai durar apenas dois dias, mas ele não será completamente efêmero desta vez, ele continuará vivo alhures”, conta Weil a Veja.com. O visitante poderá comprar partes do jardim e levar para casa. Um vaso florido, por exemplo, custa 10 euros. Uma parcela de um bosque, miniatura vegetal de 11 diferentes regiões da França, pode chegar até a 700 euros.
Grande Moisson, o trigal urbano de Weil, foi um espetáculo para a comemoração do Bicentenário da Revolução Francesa. O artista queria lembrar a fome como uma das causas principais do acontecimento que mais modificou a França e que, dois séculos depois trouxe abundância. Ele perdeu a concorrência para o desfile majestoso de Jean-Paul Goude cujo tema era a confraternização de povos e culturas. Desta vez, o Nature Capital tem como objetivo, segundo Weil, “mostrar as paisagens da França de forma poética.”
Ninguém duvida que a Champs Elysées estará ainda mais bonita com arvores no lugar de carros. A questão é saber o que chamará mais atenção, se um jardim na principal avenida da França ou os 4,2 milhões de euros gastos com o Nature Capitale em tempos de controle orçamentário — o déficit público francês equivale a 8,2% do seu Produto Interno Bruto, 143,8 bilhões de euros em 2009. O presidente Nicolas Sarkozy propôs hoje, mudança na Constituição que obriga todo governo a fixar um objetivo quinquenal de redução do déficit no início do mandato. Até 2013, a França deverá reduzir seu déficit público a 3% do PIB como preconiza a União Européia.
Quincas Berro D' Agua
ESTRÉIA HOJE EM TODO O BRASIL
Sinopse:
Rei dos botecos, bordéis e gafieiras da Bahia, o ex-funcionário público Quincas Berro d´Água é encontrado morto em sua cama. Inconformados com sua morte, seus melhores amigos roubam o corpo e o levam para uma última noite, regada a festa e muita bebida. Em meio a mil confusões, Quincas vive a sua segunda e definitiva morte, desta vez como sempre sonhou.
Comédia - 104 min. - Classificação Indicativa 14 Anos
Sinopse:
Rei dos botecos, bordéis e gafieiras da Bahia, o ex-funcionário público Quincas Berro d´Água é encontrado morto em sua cama. Inconformados com sua morte, seus melhores amigos roubam o corpo e o levam para uma última noite, regada a festa e muita bebida. Em meio a mil confusões, Quincas vive a sua segunda e definitiva morte, desta vez como sempre sonhou.
Comédia - 104 min. - Classificação Indicativa 14 Anos
quinta-feira, 20 de maio de 2010
Sessão - A importância do Voto
Estréia hoje no blog a sessão A importância do voto, onde Iago José escreverá sobre política diretamente envolvida com as eleições deste ano, esclarecendo e pontuando alguns detalhes importantes, de utilidade pública e extrema proficiência para o eleitor e leitor.
Aqui, você saberá dos pontos de vista políticos de Iago, além de suas críticas aos candidatos deste ano, não deixando de lado os candidatos que apoiará para os cargos eletivos. Será um espaço de campanha, com análises e pontos de vista.
O post abaixo marca o início dos conteúdos desta coluna. Não deixem de ler, comentar e participar.
O país que nós precisamos é PROGRESSISTA!
Au revoir.
A importância do voto - Deputado Federal
O que é um deputado federal?
-Informações da internet
Deputado federal é o representante eleito para a Câmara dos Deputados, uma das duas casas do poder legislativo federal no Brasil.
De acordo com a Constituição federal do Brasil de 1988, é o representante nacional popular, eleito por voto direto.
O mandato é de quatro anos, podendo o candidato concorrer a sucessivas reeleições. O código eleitoral brasileiro permite ao deputado federal mudar de partido no correr do seu mandato público.
Compete ao deputado federal o ato de legislar e manter-se como guardião fiel das leis e dogmas constitucionais nacionais, inclusive podendo propor, emendar, alterar, revogar, derrogar leis, leis complementares, emenda à Constituição federal e propor emenda para a constituição de um novo Congresso Constituinte (para confecção de nova Constituição).
Comento:
A importância do voto é extremamente pautada no que diz respeito ao exercício da cidadania e da construção do progresso que é diretamente dirigida por nós, eleitores. Somos nós que contratamos os representantes do povo para trabalhar e defender nosso país, os interesses comuns, e verificar as necessidades regionais de cada canto desta imensa nação.
Quando você elege um deputado federal de sua cidade, você está beneficiando a população de onde você mora, pois ele irá trabalhar com toda atenção voltada principalmente para o desenvolvimento da cidade em que nasceu, viveu ou trabalhou por algum tempo, ou seja, quem ganha votando em deputado federal da própria cidade, são os próprios moradores da mesma, que contarão com um representante efetivo por 4 anos, defendendo e garantindo os direitos constitucionais, além de estar buscando e fiscalizando verbas para o município.
Claro que as funções do deputado federal vão muito além de trabalhar para seu município de origem. É função do deputado garantir o cumprimento das leis e melhorar a qualidade de vida de todos os brasileiros, através de projetos e reformas nas atuais leis.
Não deixe de valorizar os políticos de sua região. Vote consciente!
Aguardem a nova matéria sobre a importância do voto.
-Informações da internet
Deputado federal é o representante eleito para a Câmara dos Deputados, uma das duas casas do poder legislativo federal no Brasil.
De acordo com a Constituição federal do Brasil de 1988, é o representante nacional popular, eleito por voto direto.
O mandato é de quatro anos, podendo o candidato concorrer a sucessivas reeleições. O código eleitoral brasileiro permite ao deputado federal mudar de partido no correr do seu mandato público.
Compete ao deputado federal o ato de legislar e manter-se como guardião fiel das leis e dogmas constitucionais nacionais, inclusive podendo propor, emendar, alterar, revogar, derrogar leis, leis complementares, emenda à Constituição federal e propor emenda para a constituição de um novo Congresso Constituinte (para confecção de nova Constituição).
Comento:
A importância do voto é extremamente pautada no que diz respeito ao exercício da cidadania e da construção do progresso que é diretamente dirigida por nós, eleitores. Somos nós que contratamos os representantes do povo para trabalhar e defender nosso país, os interesses comuns, e verificar as necessidades regionais de cada canto desta imensa nação.
Quando você elege um deputado federal de sua cidade, você está beneficiando a população de onde você mora, pois ele irá trabalhar com toda atenção voltada principalmente para o desenvolvimento da cidade em que nasceu, viveu ou trabalhou por algum tempo, ou seja, quem ganha votando em deputado federal da própria cidade, são os próprios moradores da mesma, que contarão com um representante efetivo por 4 anos, defendendo e garantindo os direitos constitucionais, além de estar buscando e fiscalizando verbas para o município.
Claro que as funções do deputado federal vão muito além de trabalhar para seu município de origem. É função do deputado garantir o cumprimento das leis e melhorar a qualidade de vida de todos os brasileiros, através de projetos e reformas nas atuais leis.
Não deixe de valorizar os políticos de sua região. Vote consciente!
Aguardem a nova matéria sobre a importância do voto.
Novidades!
Queridos amigos leitores,
Amanhã o blog faz 3 meses de vida, graças a vocês!
Estou preparando algumas novidades. Ainda hoje pretendo postar as fotos da viagem que fiz, com comentários e análises.
Na área política, fechei um apoio para este ano e estarei me empenhando muito nas eleições, em breve divulgo todas estas novidades aqui para vocês, combinado?
Au revoir.
Amanhã o blog faz 3 meses de vida, graças a vocês!
Estou preparando algumas novidades. Ainda hoje pretendo postar as fotos da viagem que fiz, com comentários e análises.
Na área política, fechei um apoio para este ano e estarei me empenhando muito nas eleições, em breve divulgo todas estas novidades aqui para vocês, combinado?
Au revoir.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Iago José comenta a imprensa de qualidade
Comentei no Blog de Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes, hoje. Vejam abaixo:
Post: PROFISSIONAL DA ILEGALIDADE - LULA RECEBE TERCEIRA MULTA DO TSE (Reinaldo Azevedo)
Estive em SP neste final de semana.Fui vistar o Palácio do Governo do Estado, cheguei até a porta do gabinete do governador, é algo emocionante, uma honra indescritível.Os esquerdistas metem o pau em tudo, sem ao menos conhecer as verdadeiras raízes do progresso.Se soubessem da história do Palácio do Governo, não falariam mal dos empresários, que pagam milhões de impostos/ano.
Complicado isso Reinaldo, Lula não cria vergonha na cara. Sempre mamou nas tetas do governo, é fácil falar besteira, não é ele quem paga.
Post: Nascidos um para o outro: Ratinho e Dilma Rousseff no Discurso Sobre o Nada (Augusto Nunes)
Coloquei em meu blog agora pouco algumas frases do Lula, um dicionário de expressões absolutamente incoerente. Me animou inclusive para comentar neste proficiente artigo, que merece todos os elogios e reconhecimentos do mundo, sim do mundo, não do mundo da Dilma, claro.
O Ratinho é um personagem estritamente comercial, suas piadas vendem, isto é um fato que nada acrescenta na sua incompetência no pensar político. Aliás, suas ideias políticas não condizem com um sistema qualitativo. O Ratinho não entende nada, só sabe fazer graça, só isso. Já Dilma, além de se achar a maravilhosa gerente do governo Lula de continuidade, ainda quer dar uma de professora de português, o que também é lastimável. Dilma não presta para nada, aliás, sabe muito bem guerrilhar. Fica meio estranho ela dizer que acha que o terrorismo tem de ser combatido. Pensando bem, ela acha porque fez parte de um grupo armado, se fosse uma pessoa íntegra, teria certeza.
Outra coisa interessante é o momento em que nas entrelinhas, Dilma deixa claro o poder das mulheres na sociedade. Quando falamos em poder, falamos em hierarquia, são sinônimos, certo? Que eu saiba a esquerda prega o socialismo, onde não existe hierarquia, certo? Então, porque esta preocupação e necessidade de dizer que as mulheres tem poder? Não somos todos iguais? Este é mais um pretexto inútil do discurso dos petralhas, que nunca condiz com o que eles dizem defender.
E tem mais, o fato do socialismo ser algo sem hierarquais é um pensamento exclusivo dos esquerdistas, pois todos nós sabemos da soberania do estado neste caso., tendo em vista o poder total-estatal no controle da massa.
Ratinho disse que o presidente encanta ao discursar. Meu Deus, a esquerda contamina mesmo as pessoas. Collor foi eleito porque as mulheres o achavam um galã, já Lula, encanta nas palavras. Em ambos os casos não vimos trabalhos, somente beleza cretina e superficial.
Dilma é uma dona de casa comum? O fato dela ser candidata a presidência não a diferencia do resto do país? Ratinho prega das ideias socialistas fajutas, ao menos é conivente com isso, diferente de Dilma e do resto da esquerda. Ah, Ratinho nem fez campanha para Dilma, né? Só faltou pedir votos.
Post: PROFISSIONAL DA ILEGALIDADE - LULA RECEBE TERCEIRA MULTA DO TSE (Reinaldo Azevedo)
Estive em SP neste final de semana.Fui vistar o Palácio do Governo do Estado, cheguei até a porta do gabinete do governador, é algo emocionante, uma honra indescritível.Os esquerdistas metem o pau em tudo, sem ao menos conhecer as verdadeiras raízes do progresso.Se soubessem da história do Palácio do Governo, não falariam mal dos empresários, que pagam milhões de impostos/ano.
Complicado isso Reinaldo, Lula não cria vergonha na cara. Sempre mamou nas tetas do governo, é fácil falar besteira, não é ele quem paga.
Post: Nascidos um para o outro: Ratinho e Dilma Rousseff no Discurso Sobre o Nada (Augusto Nunes)
Coloquei em meu blog agora pouco algumas frases do Lula, um dicionário de expressões absolutamente incoerente. Me animou inclusive para comentar neste proficiente artigo, que merece todos os elogios e reconhecimentos do mundo, sim do mundo, não do mundo da Dilma, claro.
O Ratinho é um personagem estritamente comercial, suas piadas vendem, isto é um fato que nada acrescenta na sua incompetência no pensar político. Aliás, suas ideias políticas não condizem com um sistema qualitativo. O Ratinho não entende nada, só sabe fazer graça, só isso. Já Dilma, além de se achar a maravilhosa gerente do governo Lula de continuidade, ainda quer dar uma de professora de português, o que também é lastimável. Dilma não presta para nada, aliás, sabe muito bem guerrilhar. Fica meio estranho ela dizer que acha que o terrorismo tem de ser combatido. Pensando bem, ela acha porque fez parte de um grupo armado, se fosse uma pessoa íntegra, teria certeza.
Outra coisa interessante é o momento em que nas entrelinhas, Dilma deixa claro o poder das mulheres na sociedade. Quando falamos em poder, falamos em hierarquia, são sinônimos, certo? Que eu saiba a esquerda prega o socialismo, onde não existe hierarquia, certo? Então, porque esta preocupação e necessidade de dizer que as mulheres tem poder? Não somos todos iguais? Este é mais um pretexto inútil do discurso dos petralhas, que nunca condiz com o que eles dizem defender.
E tem mais, o fato do socialismo ser algo sem hierarquais é um pensamento exclusivo dos esquerdistas, pois todos nós sabemos da soberania do estado neste caso., tendo em vista o poder total-estatal no controle da massa.
Ratinho disse que o presidente encanta ao discursar. Meu Deus, a esquerda contamina mesmo as pessoas. Collor foi eleito porque as mulheres o achavam um galã, já Lula, encanta nas palavras. Em ambos os casos não vimos trabalhos, somente beleza cretina e superficial.
Dilma é uma dona de casa comum? O fato dela ser candidata a presidência não a diferencia do resto do país? Ratinho prega das ideias socialistas fajutas, ao menos é conivente com isso, diferente de Dilma e do resto da esquerda. Ah, Ratinho nem fez campanha para Dilma, né? Só faltou pedir votos.
Serra por um Brasil que pode e precisa mais!
Serra volta a se colocar como candidato da união
quarta-feira, 19 de maio de 2010 | 11:41
O tucano José Serra foi o primeiro a responder às perguntas preparadas pela Confederação Nacional dos Municípios e manteve a estratégia de sua pré-campanha: pregou união nacional e alfinetou, sem citar nominalmente, o PT.
Serra também manteve a tática de citar sua biografia. Os tucanos querem reforçar a ideia de que ele é mais experiente do que Dilma Rousseff (PT). Serra elogiou os prefeitos, lembrou que foi prefeito de São Paulo e disse que passou a “compreender muito mais os problemas dos municípios e muitas das questões que foram levantadas”. No final, disse que “aprendeu muito” com o evento. “Municípios são amigos, são parceiros, não são adversários, entidades para a gente descarregar os nossos problemas.”
Serra foi aplaudido pelos prefeitos ao criticar o “jogo de empurra” que impede a solução de problemas. O tucano voltou a criticar a redução nos repasses do Fundo de Participação dos Municípios.Ele elogiou medidas do governo para combater a crise, como redução de impostos, mas afirmou que faltou mais de 1 bilhão de reais para as prefeituras. “É muito errado se fazer redução de impostos temporárias, e os municípios pagarem a conta, como aconteceu.”
Usando expressões colocadas pela própria Confederação, Serra disse que governos fazem bondades com “chapéu alheio”, e agora “prefeitos estão com pires na mão em Brasília”.Mas foi na contramão da proposta dos prefeitos ao não concordar como fim das emendas individuais de parlamentares.
O tucano voltou a atacar o que chamou de loteamento político de ministérios e agências reguladoras e se disse o candidato da união nacional. “O Brasil só vai dar certo se for governado para todos, não é o Brasil dos bons e dos maus.” Ele disse que no Ministério da Saúde e no governo de São Paulo não pedia “carteirinha partidária”.
O tucano concluiu: “Quero conclamar os prefeitos: vamos dar as mãos independente das cores partidárias. No governo federal, eu não vou ser presidente de um partido, do PSDB, mas o presidente da nação brasileira.”
(Fernando Mello, de Brasília) Da Veja.com
As frases de Lula
Está rolando na internet um e-mail com algumas frases do nosso presidente. Vale lembrar que temos de rir muito para não chorar deste governo ridículo que Lula está fazendo.
Como podemos permitir que uma pessoa sem formação nenhuma seja Presidente da República?
A própria população detona com o país, elegendo pessoas sem preparo nenhum para administrar uma nação, não estamos falando de um boteco, estamos falando de um país.
Este é o motivo inicial para não votar em Lula, uma pessoa que nunca se preocupou com os estudos, sempre gostou de mamar nas tetas do governo. Agora vocês estão vendo e sentindo na pele o resultado desta lambança populista.
Seguem abaixo as frases que circulam no e-mail. Transcrevo exatamente como recebi:
“Ao invés de proibir o xixi no Rio, seria melhor proibir as cagadas em Brasília.”
RELEMBRANDO: DIGA-ME COM QUEM ANDAS…
“Esse governo é mesmo letrado. Passou 10 anos tentando modificar o significado da palavra ‘escândalo’.”
Frases de efeito...
Muito efeito! Efeito demais!...
“Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina.”
(Deveria ter nascido mudo!)
“A grande maioria de nossas importações vem de fora do país.”
(Essa é boa)
“Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos.”
(E o risco é mesmo grande!)
“O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação.
Quero dizer, na História deste século.
Mas todos vivemos neste século!
Eu não vivi nesse século...”
“Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante.
E essa palavra é estar preparado’”.
(????)
“O futuro será melhor amanhã...”
“Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz...”
(E continua a fazer!)
“Pelotas é uma cidade que exporta viados.”
“Um número baixo de votantes é uma indicação de que menas pessoas estão a votar.”
(Socooorro!)
“Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não..”
“Minha mãe nasceu analfabeta.”
(Será?!)
“Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no
ar e na água que fazem isso.”
“É tempo para a raça humana entrar no sistema solar.”
____________________
“Para os chineses, 2009 foi o ano do BOI. 2010 é o ano do TIGRE. Felizes são eles que, a cada ano, trocam de animal. Nós já estamos há 8 anos com o BURRO e se não soubermos votar, 2011 será o ano da JUMENTA!”
Comento:
Bem, vocês puderam perceber nas frases acima a qualidade textual dos discursos do Lula. Vocês acreditam que um cara como esse é presidente do Brasil? Se não formos considerar os erros gramaticais(que são muitos), vemos mais e mais erros no sentido das frases. Meu Deus, não existe salvação para tanta lorota, tanta lambança. Pior de tudo é a equipe proficiente da presidência, que deixa mais uma vez muito claro que Lula não sabe nada, absolutamente nada. Desta vez até o revisor textual dos discursos do presidente falhou, infelizmente para eles que deveriam ao menos morrer de vergonha, felizmente para nós que podemos ver nitidamente a qualidade cretina do presidente que nós elegemos. Eu não votei nele, graças a Deus eu não votava quando Lula foi eleito pela esmagadora massa manipulada pela demagogia esquerdista. Este é o ano da mudança. Não podemos compactuar com a ignorância, com a medíocridade. E nesta eleição, a situação é mais feia ainda, Lula está lançando uma GUERRILHEIRA para comandar nosso país. Ex-presidiários deveriam ser proibidos de se candidatarem. Não estou exagerando, esta é a pura verdade. Pesquisem e verão!!!!
É isso que vocês querem para o Brasil?
É isso que Lula e Dilma querem para eles.
Como podemos permitir que uma pessoa sem formação nenhuma seja Presidente da República?
A própria população detona com o país, elegendo pessoas sem preparo nenhum para administrar uma nação, não estamos falando de um boteco, estamos falando de um país.
Este é o motivo inicial para não votar em Lula, uma pessoa que nunca se preocupou com os estudos, sempre gostou de mamar nas tetas do governo. Agora vocês estão vendo e sentindo na pele o resultado desta lambança populista.
Seguem abaixo as frases que circulam no e-mail. Transcrevo exatamente como recebi:
“Ao invés de proibir o xixi no Rio, seria melhor proibir as cagadas em Brasília.”
RELEMBRANDO: DIGA-ME COM QUEM ANDAS…
“Esse governo é mesmo letrado. Passou 10 anos tentando modificar o significado da palavra ‘escândalo’.”
Frases de efeito...
Muito efeito! Efeito demais!...
“Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina.”
(Deveria ter nascido mudo!)
“A grande maioria de nossas importações vem de fora do país.”
(Essa é boa)
“Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos.”
(E o risco é mesmo grande!)
“O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação.
Quero dizer, na História deste século.
Mas todos vivemos neste século!
Eu não vivi nesse século...”
“Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante.
E essa palavra é estar preparado’”.
(????)
“O futuro será melhor amanhã...”
“Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz...”
(E continua a fazer!)
“Pelotas é uma cidade que exporta viados.”
“Um número baixo de votantes é uma indicação de que menas pessoas estão a votar.”
(Socooorro!)
“Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não..”
“Minha mãe nasceu analfabeta.”
(Será?!)
“Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no
ar e na água que fazem isso.”
“É tempo para a raça humana entrar no sistema solar.”
____________________
“Para os chineses, 2009 foi o ano do BOI. 2010 é o ano do TIGRE. Felizes são eles que, a cada ano, trocam de animal. Nós já estamos há 8 anos com o BURRO e se não soubermos votar, 2011 será o ano da JUMENTA!”
Comento:
Bem, vocês puderam perceber nas frases acima a qualidade textual dos discursos do Lula. Vocês acreditam que um cara como esse é presidente do Brasil? Se não formos considerar os erros gramaticais(que são muitos), vemos mais e mais erros no sentido das frases. Meu Deus, não existe salvação para tanta lorota, tanta lambança. Pior de tudo é a equipe proficiente da presidência, que deixa mais uma vez muito claro que Lula não sabe nada, absolutamente nada. Desta vez até o revisor textual dos discursos do presidente falhou, infelizmente para eles que deveriam ao menos morrer de vergonha, felizmente para nós que podemos ver nitidamente a qualidade cretina do presidente que nós elegemos. Eu não votei nele, graças a Deus eu não votava quando Lula foi eleito pela esmagadora massa manipulada pela demagogia esquerdista. Este é o ano da mudança. Não podemos compactuar com a ignorância, com a medíocridade. E nesta eleição, a situação é mais feia ainda, Lula está lançando uma GUERRILHEIRA para comandar nosso país. Ex-presidiários deveriam ser proibidos de se candidatarem. Não estou exagerando, esta é a pura verdade. Pesquisem e verão!!!!
É isso que vocês querem para o Brasil?
É isso que Lula e Dilma querem para eles.
terça-feira, 18 de maio de 2010
O twitter de Dilma
Vejam o que foi escrito agora pouco:
Em Brasília,terei encontros c/ prefeitos.Importantíssimo.Já dizia Dr.Ulysses:ninguém mora na União ou no estado,todos moram no município. about 3 hours ago via web
Comento:
Interessante esta grande descoberta de Dilma e sua equipe petralha. Os estados ficam onde? Jogados ao sol? Ao vento?
Dilma não sabe o que falar, não se expressa bem, não é competente, é mentirosa, falsa, guerrilheira. Estou errado? Vocês estão vendo, só não vê quem não quer. Leiam a biografia de Dilma, a verdadeira biografia, não aquela que os petralhas manipulam.
Em Brasília,terei encontros c/ prefeitos.Importantíssimo.Já dizia Dr.Ulysses:ninguém mora na União ou no estado,todos moram no município. about 3 hours ago via web
Comento:
Interessante esta grande descoberta de Dilma e sua equipe petralha. Os estados ficam onde? Jogados ao sol? Ao vento?
Dilma não sabe o que falar, não se expressa bem, não é competente, é mentirosa, falsa, guerrilheira. Estou errado? Vocês estão vendo, só não vê quem não quer. Leiam a biografia de Dilma, a verdadeira biografia, não aquela que os petralhas manipulam.
segunda-feira, 17 de maio de 2010
Ensaio - Extra rápido
Dentro de cafeterias podemos refletir, pensar, sonhar, ganhar conhecimento, ler e presenciar a liberdade intelectual que circula livremente entre as mesas repletas de cafés borbulhantes, com aroma de cotidiano.
É fantástico o que a cultura pode nos proporcionar através de simples gestos, de simples cafés com canela.
É fantástico o que a cultura pode nos proporcionar através de simples gestos, de simples cafés com canela.
quinta-feira, 13 de maio de 2010
São, São Paulo, meu amor...
Tom Zé é o gênio que escreveu esta música, vencedora de prêmios, digna de troféus.
Faço destas palavras as minhas, ainda mais hoje, que embarco para a terra da garoa.
Estarei em Sampa, como diz Caetano, ano passado conheci a famosa Av.São João e sua paralela Av.Ipiranga, ambas no coração da cultura, do berço histórico, da boemia que nunca morre. Hoje volto a metrópole de encantos, ao berço das análises sociais, ao ponto de partida para o desenvolvimento progressista, social e econômico do país, com muita alegria, felicidade e aquela vontade de pisar em um dos solos mais pisados do mundo, sim, do mundo caros leitores.
Ficarei ausente do blog por uns tempos, nem atenderei telefone, quero descansar, curtir o tempo que é dono da vida, aproveitar cada minuto. Tempo é dinheiro, gosto de dinheiro, gosto de tempo.
Volto a escrever, se tudo der certo, na terça-feira, com novidades de Sampa. Vamos falar bastante de cultura, sociologia e política, as bases sólidas para a fundamentação perfeita da sociedade em que vivemos, em que estamos inseridos, querendo ou não.
Vamos nos falando queridos leitores, deixem comentários.
Agora, se me dão licença, preciso tomar meu café, praticar meu francês, pensar na vida, e claro, sempre a direita e avante!
Au revoir
Faço destas palavras as minhas, ainda mais hoje, que embarco para a terra da garoa.
Estarei em Sampa, como diz Caetano, ano passado conheci a famosa Av.São João e sua paralela Av.Ipiranga, ambas no coração da cultura, do berço histórico, da boemia que nunca morre. Hoje volto a metrópole de encantos, ao berço das análises sociais, ao ponto de partida para o desenvolvimento progressista, social e econômico do país, com muita alegria, felicidade e aquela vontade de pisar em um dos solos mais pisados do mundo, sim, do mundo caros leitores.
Ficarei ausente do blog por uns tempos, nem atenderei telefone, quero descansar, curtir o tempo que é dono da vida, aproveitar cada minuto. Tempo é dinheiro, gosto de dinheiro, gosto de tempo.
Volto a escrever, se tudo der certo, na terça-feira, com novidades de Sampa. Vamos falar bastante de cultura, sociologia e política, as bases sólidas para a fundamentação perfeita da sociedade em que vivemos, em que estamos inseridos, querendo ou não.
Vamos nos falando queridos leitores, deixem comentários.
Agora, se me dão licença, preciso tomar meu café, praticar meu francês, pensar na vida, e claro, sempre a direita e avante!
Au revoir
terça-feira, 11 de maio de 2010
Misantropia
Lendo e estudando mais afundo o conceito de misantropia, verifiquei que me encaixo nessa característica, porém, é importante sabermos que existem diversas vertentes desta aversão ao ser humano e à natureza humana, que devem ser muito bem compreendidas, para que não ocorram desvios de informação. O texto que segue abaixo foi retirado da internet, em sites de pesquisa comum. Em negrito, coloquei trechos nos quais me encaixo, e a partir deles, me auto denomino um misantropo. No final, faço uma observação importante.
Os misantropos expressam uma antipatia geral para com a humanidade e a sociedade, mas geralmente têm relações normais com indivíduos específicos (familiares, amigos, companheiros, por exemplo). A misantropia pode ser motivada por sentimentos de isolamento ou alienação social, ou simplesmente desprezo pelas características prevalecentes da humanidade/sociedade.
A misantropia não implica necessariamente uma atitude bizarra em relação à humanidade. Um misantropo não vive afastado do mundo, apenas é reservado (introvertido/timido fundamentalmente) e, é precisamente por este facto que é habitual serem poucos os seus amigos ou pessoas que estabeleçam um vinculo afetivo. Olham para todas as pessoas com uma desconfiança, é frequente serem feitos "juízos de cálculo" de cada um que se aproxime, embora muitas vezes não o demonstrem. São pessoas que não gostam de grande agitação ao seu redor, pois não se sentem bem diante de muita gente, preferindo ficar em casa a sair para locais de diversão (indisposição para ir a lugares com muita gente, por exemplo, baladas/festas, o que invariavelmente faz da pessoa uma caseira convicta). Podem ocorrer frequentes mudanças de humor: ora feliz, ora melancólico, o termómetro do estado de espírito fica louco, oscilando constantemente (poucas são as pessoas que vêem este seu aspecto, normalmente as mais próximas). Normalmente são muito perfeccionistas no que gostam de fazer e no que se comprometem a fazer. É muito frequente destacarem-se nas áreas em que estão inseridos (as que eventualmente têm um á vontade), pois dedicam grande parte do seu tempo ao trabalho. A misantropia costuma aparecer desde logo durante a infância em crianças tímidas, introvertidas e caladas que têm dificuldades em fazer amigos, nomeadamente na escola, preferindo muitas vezes ficarem sozinhas. Com o passar dos anos, tendem a ser bastante sarcásticos/irónicos nas observações que fazem (pode-se dizer que em parte a grande timidez é disfarçada por estas duas características) - têm uma interpretação muito própria de tudo aquilo que vêem e de tudo aquilo que lhes é dito pelas outras pessoas, sendo bastante observadores e atentos ao que os rodeia embora, muitas vezes, não o pareça. Um fato notável é que são muito inteligentes, tendem a resolver desafios e enigmas com muita facilidade, já que vivem de um raciocínio puramente lógico embora não se deixam ser percebido.
Uma das explicações mais consistentes para esta aversão social deriva do facto de darem bastante relevância aos aspectos negativos que constatam nas pessoas ou simplesmente terem medo que estas os desiludam, daí as evitarem. Têm uma forte sensibilidade ficando extremamente afectados com tudo o que os rodeia (mesmo que muitas vezes não estejam envolvidos directamente) daí ser muito fácil, ao longo da vida, passarem por várias depressões.
Expressões evidentes de misantropia são comuns em sátira e comédia, embora a intensa seja geralmente rara. Expressões mais sutis são mais comuns, especialmente para mostrar as faltas/falhas na humanidade e sociedade.
Observação: Vou me formar em sociologia e pretendo dar aulas desta disciplina. Ah Iago, mas então, como você se considera um misantropo se pretende ser sociólogo? Sociologia não é o estudo das sociedades?
Uma coisa não tem nada a ver com a outra meus caros. Os estudos e análises podem ser desenvolvidos por pessoas de qualquer personalidade e/ou modo de pensar e agir, os meios não atrapalham os métodos para o resultado final, quando o objetivo de cumprimento do trabalho é esclarecidamente desenvolvido. Sou um misantropo sim, dentro das características que dei ênfase no trecho acima, e isso não atrapalha nos estudos sociológicos, muito pelo contrário, ajudam muito. Gostem ou não, esta é a verdade.
Os misantropos expressam uma antipatia geral para com a humanidade e a sociedade, mas geralmente têm relações normais com indivíduos específicos (familiares, amigos, companheiros, por exemplo). A misantropia pode ser motivada por sentimentos de isolamento ou alienação social, ou simplesmente desprezo pelas características prevalecentes da humanidade/sociedade.
A misantropia não implica necessariamente uma atitude bizarra em relação à humanidade. Um misantropo não vive afastado do mundo, apenas é reservado (introvertido/timido fundamentalmente) e, é precisamente por este facto que é habitual serem poucos os seus amigos ou pessoas que estabeleçam um vinculo afetivo. Olham para todas as pessoas com uma desconfiança, é frequente serem feitos "juízos de cálculo" de cada um que se aproxime, embora muitas vezes não o demonstrem. São pessoas que não gostam de grande agitação ao seu redor, pois não se sentem bem diante de muita gente, preferindo ficar em casa a sair para locais de diversão (indisposição para ir a lugares com muita gente, por exemplo, baladas/festas, o que invariavelmente faz da pessoa uma caseira convicta). Podem ocorrer frequentes mudanças de humor: ora feliz, ora melancólico, o termómetro do estado de espírito fica louco, oscilando constantemente (poucas são as pessoas que vêem este seu aspecto, normalmente as mais próximas). Normalmente são muito perfeccionistas no que gostam de fazer e no que se comprometem a fazer. É muito frequente destacarem-se nas áreas em que estão inseridos (as que eventualmente têm um á vontade), pois dedicam grande parte do seu tempo ao trabalho. A misantropia costuma aparecer desde logo durante a infância em crianças tímidas, introvertidas e caladas que têm dificuldades em fazer amigos, nomeadamente na escola, preferindo muitas vezes ficarem sozinhas. Com o passar dos anos, tendem a ser bastante sarcásticos/irónicos nas observações que fazem (pode-se dizer que em parte a grande timidez é disfarçada por estas duas características) - têm uma interpretação muito própria de tudo aquilo que vêem e de tudo aquilo que lhes é dito pelas outras pessoas, sendo bastante observadores e atentos ao que os rodeia embora, muitas vezes, não o pareça. Um fato notável é que são muito inteligentes, tendem a resolver desafios e enigmas com muita facilidade, já que vivem de um raciocínio puramente lógico embora não se deixam ser percebido.
Uma das explicações mais consistentes para esta aversão social deriva do facto de darem bastante relevância aos aspectos negativos que constatam nas pessoas ou simplesmente terem medo que estas os desiludam, daí as evitarem. Têm uma forte sensibilidade ficando extremamente afectados com tudo o que os rodeia (mesmo que muitas vezes não estejam envolvidos directamente) daí ser muito fácil, ao longo da vida, passarem por várias depressões.
Expressões evidentes de misantropia são comuns em sátira e comédia, embora a intensa seja geralmente rara. Expressões mais sutis são mais comuns, especialmente para mostrar as faltas/falhas na humanidade e sociedade.
Observação: Vou me formar em sociologia e pretendo dar aulas desta disciplina. Ah Iago, mas então, como você se considera um misantropo se pretende ser sociólogo? Sociologia não é o estudo das sociedades?
Uma coisa não tem nada a ver com a outra meus caros. Os estudos e análises podem ser desenvolvidos por pessoas de qualquer personalidade e/ou modo de pensar e agir, os meios não atrapalham os métodos para o resultado final, quando o objetivo de cumprimento do trabalho é esclarecidamente desenvolvido. Sou um misantropo sim, dentro das características que dei ênfase no trecho acima, e isso não atrapalha nos estudos sociológicos, muito pelo contrário, ajudam muito. Gostem ou não, esta é a verdade.
O vocábulo do blog
Um leitor anônimo(como sempre)disse que uso de um vocabulário inacessível para a grande massa. Vocês acham? Ele concluiu o comentário dizendo que preciso comer muito arroz com feijão. Vocês também acham?
Vou pontuar quando ao vocabulário e linguagem que uso, novamente:
-Veríssimo diz que os textos são deles, portanto, escreve como quer. Eu também digo o mesmo, erros são sempre vistos, fazer o quê, né? Não sou corretor textual, nem ele. Mas enfim, procuro evitá-los.
-O vocabulário que uso é aquele que me atrai, se a grande massa entende ou não, gosta ou não, o problema não é meu. Eu escrevo do jeito que quiser, o blog é minha casa na internet, lê quem quer, entende quem lê e quem procura, quem estuda, quem busca o conhecimento através das várias fontes que a internet oferece. Os petralhas que se prezam a criticar a linguagem que utilizo, ficam o dia todo no orkut, certamente. Ou estou errado? Quando Arnaldo Jabor disse que o Twitter era a revolução dos idiotas, ele errou, a revolução dos idiotas são os incompetentes que fazem do orkut e do twitter, um vaso sanitário, isso sim.
Gostou? Ótimo!!!! Não gostou? Ótimo.
Um parceiro de personalidade..Ele é House!
Hugh Laurie atua como o Dr. House, um médico viciado em analgésicos que tem como missão diagnosticar patologias raras. Totalmente desprovido de carisma, ele chama a atenção pelo seu humor sarcástico.
Dr. Gregory House tem como missão diagnosticar patologias raras e para isso montou uma equipe brilhante, utilizando critérios duvidosos e nada convencionais. House evita falar com seus próprios pacientes por acreditar que eles não irão acrescentar nada na investigação, já que na maioria das vezes mentem.
Viciado em analgésicos para tentar suportar a dor, House sofre de paralisia muscular na perna direita, o que o faz mancar. Totalmente desprovido de carisma, ele chama a atenção pelo seu humor sarcástico.
Biografia do personagem: http://uc.globo.com/house/Personagens/House-Hugh-Laurie.shtml
Comentando:
House é uma das figuras que mais se assemelham ao meu ponto de vista e personalidade pessoal. A diferença é que não sou médico como ele, e não ando de bengala, apesar de estar com uma pequena contusão na perna esquerda, a dele é na direita, e a minha vai sarar, a dele, não.
Seu humor sarcástico é uma característica pouco vista nas pessoas, o que me chama atenção, me atrai. Vejam como é complicado o estilo de vida de House, seus vícios, suas teorias não tão somente profissionais, mas pessoais.
Outra característica marcante é a sagacidade, que fascina pela rapidez com que é desenvolvida. É magnífico, é fantástico, é digno de House.
Só existe uma controvérsia: Eu acho que seria melhor se ele adequa-se seu estilo de vida a outra profissão, não a de médico. Professor, talvez. O que acham?
Dr. Gregory House tem como missão diagnosticar patologias raras e para isso montou uma equipe brilhante, utilizando critérios duvidosos e nada convencionais. House evita falar com seus próprios pacientes por acreditar que eles não irão acrescentar nada na investigação, já que na maioria das vezes mentem.
Viciado em analgésicos para tentar suportar a dor, House sofre de paralisia muscular na perna direita, o que o faz mancar. Totalmente desprovido de carisma, ele chama a atenção pelo seu humor sarcástico.
Biografia do personagem: http://uc.globo.com/house/Personagens/House-Hugh-Laurie.shtml
Comentando:
House é uma das figuras que mais se assemelham ao meu ponto de vista e personalidade pessoal. A diferença é que não sou médico como ele, e não ando de bengala, apesar de estar com uma pequena contusão na perna esquerda, a dele é na direita, e a minha vai sarar, a dele, não.
Seu humor sarcástico é uma característica pouco vista nas pessoas, o que me chama atenção, me atrai. Vejam como é complicado o estilo de vida de House, seus vícios, suas teorias não tão somente profissionais, mas pessoais.
Outra característica marcante é a sagacidade, que fascina pela rapidez com que é desenvolvida. É magnífico, é fantástico, é digno de House.
Só existe uma controvérsia: Eu acho que seria melhor se ele adequa-se seu estilo de vida a outra profissão, não a de médico. Professor, talvez. O que acham?
A farsa de Morales.
O título do post é meu, mas a reportagem é da Veja. Segue abaixo um trecho, leia na íntegra comprando a edição desta semana.
FARSA
Morales ergue os bastões no ritual de posse: dica dos sacerdotes
Evo Morales pode ter cara de índio e nariz parecido com o do condor, como nós. Mas seu cérebro é de branco”, diz o aimará Felipe Quispe, que, como o presidente boliviano, se dedicou nos anos 90 a organizar protestos com o objetivo de derrubar governos democráticos. A frase de Quispe ecoa a convicção entre os bolivianos de que Morales, internacionalmente conhecido como “o primeiro presidente indígena da América Latina”, não passa de uma farsa.
Juan Evaristo Morales Ayma, apesar de ter pai e mãe aimarás, nunca aprendeu a língua dos antepassados e deixou sua cidade natal aos 6 anos de idade. Ele se comunica apenas em espanhol e é solteiro, o que para os aimarás é considerado mau agouro. O desconhecimento dos costumes e das línguas indígenas já rendeu alguns vexames a Morales.
Durante um discurso no encerramento das eleições regionais deste ano, na cidade de Achacachi, o público gritava: “Fale em aimará! Fale em aimará!”. Morales fez de conta que não era com ele e foi vaiado. Seu candidato à prefeitura da cidade terminou em terceiro lugar na votação. Em janeiro, antes da posse do segundo mandato, o presidente submeteu-se a um ritual para ser ungido guia espiritual indígena, nas ruínas da extinta civilização de Tiwanaku. Após atear fogo às oferendas, deixou o local sem esperar que um sacerdote lesse as mensagens divinas nas chamas, como manda a tradição.
Depois, quando algumas crianças lhe entregaram dois bastões cerimoniais, virou-se desnorteado para um sacerdote e perguntou: “O que eu faço com isso?”. O que passou pela cabeça de Evo naquele momento é uma incógnita. Na Bolívia, contudo, poucos têm dúvida de que, se ele fosse índio, saberia o que fazer com os bastões… No caso, erguê-los em oferenda aos deuses.
FARSA
Morales ergue os bastões no ritual de posse: dica dos sacerdotes
Evo Morales pode ter cara de índio e nariz parecido com o do condor, como nós. Mas seu cérebro é de branco”, diz o aimará Felipe Quispe, que, como o presidente boliviano, se dedicou nos anos 90 a organizar protestos com o objetivo de derrubar governos democráticos. A frase de Quispe ecoa a convicção entre os bolivianos de que Morales, internacionalmente conhecido como “o primeiro presidente indígena da América Latina”, não passa de uma farsa.
Juan Evaristo Morales Ayma, apesar de ter pai e mãe aimarás, nunca aprendeu a língua dos antepassados e deixou sua cidade natal aos 6 anos de idade. Ele se comunica apenas em espanhol e é solteiro, o que para os aimarás é considerado mau agouro. O desconhecimento dos costumes e das línguas indígenas já rendeu alguns vexames a Morales.
Durante um discurso no encerramento das eleições regionais deste ano, na cidade de Achacachi, o público gritava: “Fale em aimará! Fale em aimará!”. Morales fez de conta que não era com ele e foi vaiado. Seu candidato à prefeitura da cidade terminou em terceiro lugar na votação. Em janeiro, antes da posse do segundo mandato, o presidente submeteu-se a um ritual para ser ungido guia espiritual indígena, nas ruínas da extinta civilização de Tiwanaku. Após atear fogo às oferendas, deixou o local sem esperar que um sacerdote lesse as mensagens divinas nas chamas, como manda a tradição.
Depois, quando algumas crianças lhe entregaram dois bastões cerimoniais, virou-se desnorteado para um sacerdote e perguntou: “O que eu faço com isso?”. O que passou pela cabeça de Evo naquele momento é uma incógnita. Na Bolívia, contudo, poucos têm dúvida de que, se ele fosse índio, saberia o que fazer com os bastões… No caso, erguê-los em oferenda aos deuses.
segunda-feira, 10 de maio de 2010
Falha no Twitter 'apaga' número de seguidores
No perfil oficial do microblog, equipe afirma que suspensão é temporária.
Assunto foi um dos tópicos mais comentados na tarde de segunda.
Usuários do Twitter foram surpreendidos na tarde desta segunda-feira (10) com o número de seguidores zerado.
De acordo com o perfil oficial do Twitter, o contador de seguidores ficará temporariamente offline enquanto a equipe conserta um bug no microblog.
Um post no site Twitter Status, que informa problemas como esse, explica que foi encontrado um bug que permitia usuários a "forçar" outros a segui-los. A equipe do microblog informou que o bug foi resolvido, mas que ainda trabalha para resolver os dandos causados por ele. Ainda de acordo com o post, os updates protegidos não foram tornados públicos pela falha no sistema.
Com a falha, o tópico "Following 0" ("Seguindo 0") era um dos mais comentados por volta das 14h em todo o mundo.
Por G1
Assunto foi um dos tópicos mais comentados na tarde de segunda.
Usuários do Twitter foram surpreendidos na tarde desta segunda-feira (10) com o número de seguidores zerado.
De acordo com o perfil oficial do Twitter, o contador de seguidores ficará temporariamente offline enquanto a equipe conserta um bug no microblog.
Um post no site Twitter Status, que informa problemas como esse, explica que foi encontrado um bug que permitia usuários a "forçar" outros a segui-los. A equipe do microblog informou que o bug foi resolvido, mas que ainda trabalha para resolver os dandos causados por ele. Ainda de acordo com o post, os updates protegidos não foram tornados públicos pela falha no sistema.
Com a falha, o tópico "Following 0" ("Seguindo 0") era um dos mais comentados por volta das 14h em todo o mundo.
Por G1
Comentando a Veja!
Bem meus queridos, todas as semanas eu comento algumas matérias da Revista Veja.
Hoje coloco abaixo um quadro sobre homossexualidade. Não li toda a revista ainda, por isso, me resguardo quanto aos comentários mais profundos.
Este é um tema tão abordado ultimamente, que vale a pena pontuarmos estes avanços.
Além deste quadro, acabo de ler na Veja, a seguinte matéria:
Últimas notícias / Agência Estado
São Paulo
Plano de saúde terá de aceitar parceiro gay
11:03 | 10 de Maio de 2010
São Paulo - A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) determinou que as empresas de seguro e planos de saúde do País aceitem como dependentes parceiros de casais homossexuais estáveis. A decisão foi publicada em súmula normativa na edição do dia 4 de maio do Diário Oficial da União.
Segundo a ANS, a determinação leva em consideração normas já existentes no Código Civil e na Constituição, que fala em igualdade de tratamento e “proibição de discriminações odiosas”. A intenção do órgão responsável pela legislação do setor foi dar mais clareza a regras já existentes.
“Para fins de aplicação à legislação de saúde suplementar, entende-se por companheiro de beneficiário titular de plano privado de assistência à saúde pessoa do sexo oposto ou do mesmo sexo”, explica a súmula. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Hoje coloco abaixo um quadro sobre homossexualidade. Não li toda a revista ainda, por isso, me resguardo quanto aos comentários mais profundos.
Este é um tema tão abordado ultimamente, que vale a pena pontuarmos estes avanços.
Além deste quadro, acabo de ler na Veja, a seguinte matéria:
Últimas notícias / Agência Estado
São Paulo
Plano de saúde terá de aceitar parceiro gay
11:03 | 10 de Maio de 2010
São Paulo - A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) determinou que as empresas de seguro e planos de saúde do País aceitem como dependentes parceiros de casais homossexuais estáveis. A decisão foi publicada em súmula normativa na edição do dia 4 de maio do Diário Oficial da União.
Segundo a ANS, a determinação leva em consideração normas já existentes no Código Civil e na Constituição, que fala em igualdade de tratamento e “proibição de discriminações odiosas”. A intenção do órgão responsável pela legislação do setor foi dar mais clareza a regras já existentes.
“Para fins de aplicação à legislação de saúde suplementar, entende-se por companheiro de beneficiário titular de plano privado de assistência à saúde pessoa do sexo oposto ou do mesmo sexo”, explica a súmula. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Serra disse ser de esquerda. Comento!
Trecho de Veja.com
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, disse nesta segunda-feira que, do ponto de vista das análises tradicionais, pode ser definido como um político de esquerda. Em uma entrevista à rádio CBN, o tucano defendeu o que chamou de um "estado forte, musculoso, mas não obeso". "Defendo um projeto de desenvolvimento nacional para o Brasil, com ativismo governamental", afirmou Serra.
Comento:
Bem, se analisarmos do ponto de vista tradicional, das ideologias propriamente ditas, o cara de esquerda é aquele que vai até o povo(neste caso), que defende a social-democracia, o que de fato, Serra faz. O PSDB não é um partido propriamente dito de direita, e sim, um social democrata, uma mistura de esquerda com direita. Mas nós consideramos o PSDB de direita, pois se opõem ao PT, que é declaradamente de esquerda.
Serra está preocupado em trabalhar, e não em pontuar ideologias, como faz Lula e o PT. O apoio que Lula está dando ao Irã, a Cuba, a Venezuela e a outros casos de ditadura e repressão, são considerados ideológicos da esquerda, de fato.
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, disse nesta segunda-feira que, do ponto de vista das análises tradicionais, pode ser definido como um político de esquerda. Em uma entrevista à rádio CBN, o tucano defendeu o que chamou de um "estado forte, musculoso, mas não obeso". "Defendo um projeto de desenvolvimento nacional para o Brasil, com ativismo governamental", afirmou Serra.
Comento:
Bem, se analisarmos do ponto de vista tradicional, das ideologias propriamente ditas, o cara de esquerda é aquele que vai até o povo(neste caso), que defende a social-democracia, o que de fato, Serra faz. O PSDB não é um partido propriamente dito de direita, e sim, um social democrata, uma mistura de esquerda com direita. Mas nós consideramos o PSDB de direita, pois se opõem ao PT, que é declaradamente de esquerda.
Serra está preocupado em trabalhar, e não em pontuar ideologias, como faz Lula e o PT. O apoio que Lula está dando ao Irã, a Cuba, a Venezuela e a outros casos de ditadura e repressão, são considerados ideológicos da esquerda, de fato.
Lula canta vitória nas eleições
Por Veja.com. Depois comento.
Em entrevista ao jornal espanhol El País publicada neste domingo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o PT vencerá o pleito de outubro, em que será escolhido seu sucessor. "Não vejo a possibilidade de que percamos as eleições," disse. Pouco antes, porém, Lula havia admitido que, ainda que nas mãos da oposição, o país deverá seguir no rumo certo. "Ganhe quem ganhar, ninguém fará nenhum disparate; o povo quer seguir em frente."
No plano internacional, o presidente voltou a defender a manutenção das conversações com o Irã acerca do programa nuclear daquele país. Teerã vem seguidamente desrespeitando acordos internacionais e segue com um projeto baseado em energia atômica que, segundo as principais lideranças mundiais, irá desaguar em um artefato bélico. "Quero esgotar até o último minuto a possibilidade de um acordo com o presidente do Irã, para que ele possa continuar enriquecendo urânio, dando-nos a tranquilidade de que só vai utilizá-lo para fins pacíficos",disse.
Lula viaja para o Irã no final da próxima semana. Lá, pretende discutir uma "solução negociada" com o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, que visitou o Brasil em novembro do ano passado. Dessa forma, o brasileiro vai de encontro à posição das principais lideranças do Ocidente (Estados Unidos e União Europeia) e até de pontenciais como a Rússia, que exigem que o Irã interrompa seu programa nuclear, temendo uma espiral de violência no Oriente Médio.
O presidente aproveitou a entrevista também para criticar o que chamou de "pouca representatividade" da Organização das Nações Unidas (ONU). "Por que o Brasil não é um membro do Conselho de Segurança? Por que não a Índia? Por que não há nenhum estado africano?", questionou.
A reportagem do El País, por sua vez, chega a elogiar a "franqueza" do brasileiro. Mas o jornal espanhol lembrou que Lula está "em campanha eleitoral" e que, por isso, aproveita para "fazer propaganda de seu partido". O diário também destacou as críticas "provavelmente injustas" feitas por Lula a seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso. "O milagre brasileiro começou com Cardoso, professor respeitado e um democrata exemplar que controlou as contas públicas e venceu a inflação," pontuou o jornal.
Ao El País, Lula destacou ainda que, se o Brasil mantiver a seriedade nas políticas fiscal e monetária, além dos investimentos e do controle da inflação, "terá tudo para se transformar em uma potência respeitada no mundo". "Se a economia continuar crescendo entre 4,5% e 5,5%, em 2016 poderá se tornar a quinta economia mundial", afirmou o presidente.
Comento:
Lula apoia o imbecil do Irã à muito tempo e todos nós sabemos disso, o que muitos não sabem, é o perigo que estas atitudes de apoio representam para o cenário internacional, incluindo o Brasil.
O barbudo está dando apoio a criação de um arsenal de guerra, que será usado certamente para um ataque, já que que a visão cretina do presidente iraniano, é de que os EUA são os destruidores do mundo, assim como o capitalismo e o imperialismo, que não existe, mas eles acham que existe. A situação é muito complexa, Lula está dirigindo o país para a frente de combate, se opondo a todos os outros países, que sabem muito bem o interesse do presidente iraniano. Lula é conivente com essa palhaçada, com essa tramóia, e está colocando em risco, o meu, e o seu futuro, caro leitor. É isso que vocês querem?
E tem mais: Nosso presidente deu essa entrevista ao jornal espanhol, achando que os brasileiros não leriam, afinal, segundo ele, somos ignorantes, não somos?Este é o pensamento do populismo. Mas não presidente, nós vimos a sua lambança e melhor que isso, vimos a competência do El país em reconnhecer a proficiência do FHC e a continuidade que o governo Lula realizou. Isto é imprensa, isto é verdade.
Em entrevista ao jornal espanhol El País publicada neste domingo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o PT vencerá o pleito de outubro, em que será escolhido seu sucessor. "Não vejo a possibilidade de que percamos as eleições," disse. Pouco antes, porém, Lula havia admitido que, ainda que nas mãos da oposição, o país deverá seguir no rumo certo. "Ganhe quem ganhar, ninguém fará nenhum disparate; o povo quer seguir em frente."
No plano internacional, o presidente voltou a defender a manutenção das conversações com o Irã acerca do programa nuclear daquele país. Teerã vem seguidamente desrespeitando acordos internacionais e segue com um projeto baseado em energia atômica que, segundo as principais lideranças mundiais, irá desaguar em um artefato bélico. "Quero esgotar até o último minuto a possibilidade de um acordo com o presidente do Irã, para que ele possa continuar enriquecendo urânio, dando-nos a tranquilidade de que só vai utilizá-lo para fins pacíficos",disse.
Lula viaja para o Irã no final da próxima semana. Lá, pretende discutir uma "solução negociada" com o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, que visitou o Brasil em novembro do ano passado. Dessa forma, o brasileiro vai de encontro à posição das principais lideranças do Ocidente (Estados Unidos e União Europeia) e até de pontenciais como a Rússia, que exigem que o Irã interrompa seu programa nuclear, temendo uma espiral de violência no Oriente Médio.
O presidente aproveitou a entrevista também para criticar o que chamou de "pouca representatividade" da Organização das Nações Unidas (ONU). "Por que o Brasil não é um membro do Conselho de Segurança? Por que não a Índia? Por que não há nenhum estado africano?", questionou.
A reportagem do El País, por sua vez, chega a elogiar a "franqueza" do brasileiro. Mas o jornal espanhol lembrou que Lula está "em campanha eleitoral" e que, por isso, aproveita para "fazer propaganda de seu partido". O diário também destacou as críticas "provavelmente injustas" feitas por Lula a seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso. "O milagre brasileiro começou com Cardoso, professor respeitado e um democrata exemplar que controlou as contas públicas e venceu a inflação," pontuou o jornal.
Ao El País, Lula destacou ainda que, se o Brasil mantiver a seriedade nas políticas fiscal e monetária, além dos investimentos e do controle da inflação, "terá tudo para se transformar em uma potência respeitada no mundo". "Se a economia continuar crescendo entre 4,5% e 5,5%, em 2016 poderá se tornar a quinta economia mundial", afirmou o presidente.
Comento:
Lula apoia o imbecil do Irã à muito tempo e todos nós sabemos disso, o que muitos não sabem, é o perigo que estas atitudes de apoio representam para o cenário internacional, incluindo o Brasil.
O barbudo está dando apoio a criação de um arsenal de guerra, que será usado certamente para um ataque, já que que a visão cretina do presidente iraniano, é de que os EUA são os destruidores do mundo, assim como o capitalismo e o imperialismo, que não existe, mas eles acham que existe. A situação é muito complexa, Lula está dirigindo o país para a frente de combate, se opondo a todos os outros países, que sabem muito bem o interesse do presidente iraniano. Lula é conivente com essa palhaçada, com essa tramóia, e está colocando em risco, o meu, e o seu futuro, caro leitor. É isso que vocês querem?
E tem mais: Nosso presidente deu essa entrevista ao jornal espanhol, achando que os brasileiros não leriam, afinal, segundo ele, somos ignorantes, não somos?Este é o pensamento do populismo. Mas não presidente, nós vimos a sua lambança e melhor que isso, vimos a competência do El país em reconnhecer a proficiência do FHC e a continuidade que o governo Lula realizou. Isto é imprensa, isto é verdade.
domingo, 9 de maio de 2010
Mensalões e suas punições!
No mensalão do DEM, todos os acusados já foram afastados de seus cargos e respondem judicialmente por seus atos, certo?
E no mensalão do PT? Sabem onde estão os acusados? No comando do PT e na coordenação da campanha da guerrilheira Dilma.
Depois ainda tem gente que diz que o PT é um bom partido, fez um bom governo. Fez? Ah,é? Atenção petralhas, atenção!
Quanto mais mentiras vocês disserem de nós, mas verdades falaremos de vocês!
E no mensalão do PT? Sabem onde estão os acusados? No comando do PT e na coordenação da campanha da guerrilheira Dilma.
Depois ainda tem gente que diz que o PT é um bom partido, fez um bom governo. Fez? Ah,é? Atenção petralhas, atenção!
Quanto mais mentiras vocês disserem de nós, mas verdades falaremos de vocês!
Leia trechos do discurso de Geraldo Alckmin
Conteúdo retirado do Blog de Reinaldo Azevedo.
“Quero dizer da minha alegria, da minha felicidade de estar aqui, no dia de hoje, com cada um de vocês, que vieram de todos os cantos do estado - do litoral às barrancas do rio Paraná; das margens do Paranapanema às do rio Grande; do Vale do Ribeira ao Vale do Paraíba; da Grande São Paulo a todo nosso Interior.
(…)
Temos também de reconhecer - com a humildade de quem procura cumprir bem com as suas obrigações e com o respeito devido ao povo que as confiou a nós -, que São Paulo é hoje um estado renovado; que o extraordinário esforço de recuperação, fortalecimento e modernização, verificado nos últimos anos, tornou São Paulo melhor, e está permitindo que o atual governo realize a maior soma de investimentos de toda a nossa história: R$ 64 bilhões, até o final do ano.
(…)
Hoje, mais uma vez, sustentamos publicamente a nossa convicção de que um governo ideal deve ter honestidade de propósitos, transparência de método, responsabilidade nas ações, justiça nas decisões, austeridade nos gastos, respeito pelas pessoas, mas que, acima de tudo, deve ter o interesse público como limite.
(…)
Futuro presidente José Serra, quero dizer, desde logo: conte comigo. Serei um soldado na sua frente de combate, na luta em direção a Brasília. Sabemos todos o quanto você é capaz, o que fez, o quanto ainda fará pelo Brasil. Todos aprendemos com sua competência e a ela somamos nossos esforços. Temos muita confiança e grandes expectativas na sua candidatura, porque ela traduz um sentimento de todos nós, brasileiros: o de que o Brasil, de fato, pode mais.
Nesta hora, em que nos é cobrada a responsabilidade de escolher a direção a ser tomada, e que urge criar as condições indispensáveis para que o nosso povo possa usufruir de um futuro com mais dignidade, oportunidades e realizações, queremos seguramente lhe afirmar: conte conosco!
Conte com os brasileiros de São Paulo nesta jornada que será vitoriosa. Haveremos de estar juntos, lutando e trabalhando, por São Paulo e pelo Brasil!
Serra, foi uma honra servir o povo paulista ao seu lado, neste último ano. Já havíamos unido esforços antes. Durante o governo do grande mestre da nossa geração, Franco Montoro, pude acompanhar, desde a Assembleia Legislativa, o seu profícuo trabalho. Mais tarde, encontramo-nos na Assembleia Nacional Constituinte, e mais uma vez, lado a lado, trabalhamos juntos na elaboração da nova Constituição. Como vice de Mario Covas, aplaudi suas ações nos ministérios do Planejamento e da Saúde. Sua passagem pela prefeitura e pelo governo de São Paulo deu-nos sólidas provas da boa gestão que desejamos para o Brasil.
Hoje, voltamos a unir os nossos esforços. Desta vez, para defender e promover uma política de desenvolvimento que seja capaz de propiciar a São Paulo e ao Brasil a oportunidade de alcançar o futuro comum de grandeza e prosperidade.
E é com esse propósito que me disponho a servir mais uma vez o povo de São Paulo. Quero, à frente do governo do Estado, contribuir para que nos aproximemos do destino de grandeza e prosperidade que São Paulo compartilha com o Brasil.
Faço isso, motivado também pela confiança que tenho merecido do povo de São Paulo e que muito me honra. Confiança que se expressa em calorosos apertos de mãos anônimas, nos lugares em que ando, e que, para mim, são ainda mais eloquentes do que as pesquisas.
Sinto, no calor e no carinho que as pessoas me trazem, uma convocação e uma enorme demonstração de apoio e de confiança. E, olho no olho, sinto que essa confiança não é fabricada por propaganda de televisão, por promessas, por planos mirabolantes de melhorar tudo para todos, de uma hora para outra, como se para isso bastasse um gesto mágico, uma varinha de condão.
Não! A confiança vem de quem já conhece e aprova o nosso jeito de trabalhar. Porque, acima de tudo, nós temos um compromisso com a verdade. E pela verdade, orientamos a nossa conduta.
Por causa dessa confiança e em respeito a ela, é que hoje renovo o compromisso que mantenho, desde que entrei para a vida pública: o de trabalhar de sol a sol para melhorar as condições de vida do nosso povo, sem perder qualquer possibilidade, por menor que seja, de fazer de São Paulo um estado mais cheio de oportunidades de trabalho, de progresso e de bem-estar para a nossa população.
Um estado mais justo, que atenda os mais necessitados, promova os jovens, respeite os idosos, valorize as mulheres - elas que têm um papel fundamental na sociedade, com sua incrível capacidade de pensar e agir pelo coletivo, de traduzir as necessidades das pessoas, de lutar pelo interesse comum, de alertar para as injustiças, de proteger e cuidar. Sempre tive as mulheres como aliadas e pretendo continuar a ter!
Já afirmei várias vezes que busco, na política, uma realização, muito mais que um reconhecimento. Uma realização que consiste em oferecer, mais do que esperança, os próprios meios para concretizá-la.
(…)
A partir dessa concepção, entendo ser necessário fortalecer os que mais precisam: o estudante carente; o trabalhador que busca emprego; o agricultor, que pelas incertezas, hesita em semear o campo; o comércio sem crédito; a indústria incipiente; sem deixar, contudo, de incentivar aqueles que buscam expandir seus negócios, diversificar serviços, realizar pesquisas, promover inovações tecnológicas, gerar renda e empregos - aqueles, enfim, que, em sinergia com o Estado, sejam capazes de criar ainda mais oportunidades em benefício de todos.
Esse é o efeito multiplicador que acredito seja função e objetivo do Estado moderno promover. O Estado deve ser indutor do desenvolvimento sustentado, cabendo-lhe dispor de todos os meios ao seu alcance para estimular o empreendedorismo, a ampliação dos postos de trabalho, a implementação da justiça social.
Para isso, é preciso cumprir o inadiável dever de assegurar serviços públicos de qualidade, educação eficiente, serviços de saúde confiáveis, segurança pública, condições dignas de moradia e transporte, apoiando, ao mesmo tempo, a criança que necessita de escola pública, o jovem que procura inserir-se no mercado de trabalho e o idoso que não deve nem merece ser excluído do convívio social.
(…)
Vamos então iniciar esta jornada. Com os pés no chão, os olhos no futuro, o espírito elevado e São Paulo no coração.”
“Quero dizer da minha alegria, da minha felicidade de estar aqui, no dia de hoje, com cada um de vocês, que vieram de todos os cantos do estado - do litoral às barrancas do rio Paraná; das margens do Paranapanema às do rio Grande; do Vale do Ribeira ao Vale do Paraíba; da Grande São Paulo a todo nosso Interior.
(…)
Temos também de reconhecer - com a humildade de quem procura cumprir bem com as suas obrigações e com o respeito devido ao povo que as confiou a nós -, que São Paulo é hoje um estado renovado; que o extraordinário esforço de recuperação, fortalecimento e modernização, verificado nos últimos anos, tornou São Paulo melhor, e está permitindo que o atual governo realize a maior soma de investimentos de toda a nossa história: R$ 64 bilhões, até o final do ano.
(…)
Hoje, mais uma vez, sustentamos publicamente a nossa convicção de que um governo ideal deve ter honestidade de propósitos, transparência de método, responsabilidade nas ações, justiça nas decisões, austeridade nos gastos, respeito pelas pessoas, mas que, acima de tudo, deve ter o interesse público como limite.
(…)
Futuro presidente José Serra, quero dizer, desde logo: conte comigo. Serei um soldado na sua frente de combate, na luta em direção a Brasília. Sabemos todos o quanto você é capaz, o que fez, o quanto ainda fará pelo Brasil. Todos aprendemos com sua competência e a ela somamos nossos esforços. Temos muita confiança e grandes expectativas na sua candidatura, porque ela traduz um sentimento de todos nós, brasileiros: o de que o Brasil, de fato, pode mais.
Nesta hora, em que nos é cobrada a responsabilidade de escolher a direção a ser tomada, e que urge criar as condições indispensáveis para que o nosso povo possa usufruir de um futuro com mais dignidade, oportunidades e realizações, queremos seguramente lhe afirmar: conte conosco!
Conte com os brasileiros de São Paulo nesta jornada que será vitoriosa. Haveremos de estar juntos, lutando e trabalhando, por São Paulo e pelo Brasil!
Serra, foi uma honra servir o povo paulista ao seu lado, neste último ano. Já havíamos unido esforços antes. Durante o governo do grande mestre da nossa geração, Franco Montoro, pude acompanhar, desde a Assembleia Legislativa, o seu profícuo trabalho. Mais tarde, encontramo-nos na Assembleia Nacional Constituinte, e mais uma vez, lado a lado, trabalhamos juntos na elaboração da nova Constituição. Como vice de Mario Covas, aplaudi suas ações nos ministérios do Planejamento e da Saúde. Sua passagem pela prefeitura e pelo governo de São Paulo deu-nos sólidas provas da boa gestão que desejamos para o Brasil.
Hoje, voltamos a unir os nossos esforços. Desta vez, para defender e promover uma política de desenvolvimento que seja capaz de propiciar a São Paulo e ao Brasil a oportunidade de alcançar o futuro comum de grandeza e prosperidade.
E é com esse propósito que me disponho a servir mais uma vez o povo de São Paulo. Quero, à frente do governo do Estado, contribuir para que nos aproximemos do destino de grandeza e prosperidade que São Paulo compartilha com o Brasil.
Faço isso, motivado também pela confiança que tenho merecido do povo de São Paulo e que muito me honra. Confiança que se expressa em calorosos apertos de mãos anônimas, nos lugares em que ando, e que, para mim, são ainda mais eloquentes do que as pesquisas.
Sinto, no calor e no carinho que as pessoas me trazem, uma convocação e uma enorme demonstração de apoio e de confiança. E, olho no olho, sinto que essa confiança não é fabricada por propaganda de televisão, por promessas, por planos mirabolantes de melhorar tudo para todos, de uma hora para outra, como se para isso bastasse um gesto mágico, uma varinha de condão.
Não! A confiança vem de quem já conhece e aprova o nosso jeito de trabalhar. Porque, acima de tudo, nós temos um compromisso com a verdade. E pela verdade, orientamos a nossa conduta.
Por causa dessa confiança e em respeito a ela, é que hoje renovo o compromisso que mantenho, desde que entrei para a vida pública: o de trabalhar de sol a sol para melhorar as condições de vida do nosso povo, sem perder qualquer possibilidade, por menor que seja, de fazer de São Paulo um estado mais cheio de oportunidades de trabalho, de progresso e de bem-estar para a nossa população.
Um estado mais justo, que atenda os mais necessitados, promova os jovens, respeite os idosos, valorize as mulheres - elas que têm um papel fundamental na sociedade, com sua incrível capacidade de pensar e agir pelo coletivo, de traduzir as necessidades das pessoas, de lutar pelo interesse comum, de alertar para as injustiças, de proteger e cuidar. Sempre tive as mulheres como aliadas e pretendo continuar a ter!
Já afirmei várias vezes que busco, na política, uma realização, muito mais que um reconhecimento. Uma realização que consiste em oferecer, mais do que esperança, os próprios meios para concretizá-la.
(…)
A partir dessa concepção, entendo ser necessário fortalecer os que mais precisam: o estudante carente; o trabalhador que busca emprego; o agricultor, que pelas incertezas, hesita em semear o campo; o comércio sem crédito; a indústria incipiente; sem deixar, contudo, de incentivar aqueles que buscam expandir seus negócios, diversificar serviços, realizar pesquisas, promover inovações tecnológicas, gerar renda e empregos - aqueles, enfim, que, em sinergia com o Estado, sejam capazes de criar ainda mais oportunidades em benefício de todos.
Esse é o efeito multiplicador que acredito seja função e objetivo do Estado moderno promover. O Estado deve ser indutor do desenvolvimento sustentado, cabendo-lhe dispor de todos os meios ao seu alcance para estimular o empreendedorismo, a ampliação dos postos de trabalho, a implementação da justiça social.
Para isso, é preciso cumprir o inadiável dever de assegurar serviços públicos de qualidade, educação eficiente, serviços de saúde confiáveis, segurança pública, condições dignas de moradia e transporte, apoiando, ao mesmo tempo, a criança que necessita de escola pública, o jovem que procura inserir-se no mercado de trabalho e o idoso que não deve nem merece ser excluído do convívio social.
(…)
Vamos então iniciar esta jornada. Com os pés no chão, os olhos no futuro, o espírito elevado e São Paulo no coração.”
“Unidos para a jornada que terminará nas urnas”
Mantendo a linha adotada em entrevista a VEJA.com, Geraldo Alckmin afirmou às cerca de 5.000 pessoas que lotaram o auditório em São Paulo, no lançamento de sua pré-candidatura ao governo, que o PSDB está unido.
Ele e Serra disputaram a indicação tucana para concorrer à Presidência em 2006. “Unidos acima das diferenças passageiras, unidos diante de desafios permanentes. Unidos para uma jornada que terminará nas urnas”, destacou o ex-governador.
Alckmin afirmou sentir confiança da população em seu trabalho e de Serra. “Sinto que a confiança não é fabricada por propaganda de televisão, por promessas, por planos mirabolantes de melhorar tudo para todos de uma hora para outra, como se para isso bastasse um gesto mágico, uma varinha de condão.”
(Fernando Mello) Por Veja.com
sábado, 8 de maio de 2010
"Eles falam e nós fazemos" disse FHC
Por Veja.com
O ex-presidente Fernando Henrique foi para o embate com o PT, em discurso no lançamento da pré-candidatura de Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo.”
“Eles falam e nós fazemos”, disse FHC, listando obras do governo de São Paulo. “É só projeto e não é realização”, disse o ex-presidente, repetindo a palavra PAC, PAC, PAC, em referência ao programa do governo.
Fernando Henrique foi aplaudido quando disse que o Brasil pode mais, bordão de Serra, e diss e que “pode mais com decência”. “O Brasil precisa fazer tudo isso sem ‘passa moleque’, sem corrupção”, afirmou.
O ex-presidente Fernando Henrique foi para o embate com o PT, em discurso no lançamento da pré-candidatura de Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo.”
“Eles falam e nós fazemos”, disse FHC, listando obras do governo de São Paulo. “É só projeto e não é realização”, disse o ex-presidente, repetindo a palavra PAC, PAC, PAC, em referência ao programa do governo.
Fernando Henrique foi aplaudido quando disse que o Brasil pode mais, bordão de Serra, e diss e que “pode mais com decência”. “O Brasil precisa fazer tudo isso sem ‘passa moleque’, sem corrupção”, afirmou.
Fim de semana político
Ótima notícia para este fim de manhã. Alckmin é o mais novo candidato do PSDB ao governo de São Paulo, que só ganhou com a gestão de Serra.
Por Veja:
PSDB lança Alckmin para o governo
Com as presenças do pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e do presidente do PSDB, senador Sergio Guerra, os tucanos lançam neste sábado Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo.
O partido prega união e defende que, no plano federal, é a hora do pós-Lula. Em São Paulo, porém, o PSDB está no comando do estado há 16 anos.
Por Veja:
PSDB lança Alckmin para o governo
Com as presenças do pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e do presidente do PSDB, senador Sergio Guerra, os tucanos lançam neste sábado Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo.
O partido prega união e defende que, no plano federal, é a hora do pós-Lula. Em São Paulo, porém, o PSDB está no comando do estado há 16 anos.
sexta-feira, 7 de maio de 2010
Curiosidades de Monk
Monk é uma série de sucesso internacional. A genialidade do personagem me contaminou de tal maneira, que fui obrigado a escrever um especial para ele. O mais bacana é que o nome da série é o mesmo nome do personagem. Confiram algumas curiosidades que achei na internet...
Adrian Monk cresceu com Transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), incluindo uma série de tiques e fobias.
Adrian Monk era uma estrela do Departamento de Polícia de São Francisco, porém após o assassinato de sua esposa, desenvolveu uma série de fobias, como medo de altura, multidões e até mesmo leite. Por conseqüência disso, foi afastado da polícia e passou a trabalhar como detetive particular, mas continua ajudando seu antigo chefe a desvendar os mais complicados casos. Com seu personagem vivendo entre a obsessão e a genialidade, Tony Shalhoub já foi vencedor de 3 prêmios Emmy e de um Globo de Ouro.
Embora o cenário seja em São Francisco, Monk teve a maior parte dos cenários filmada em outros lugares, exceto lugares que caracterizam pontos turísticos da cidade, como a Ponte Golden Gate. O episódio piloto foi filmado em Vancouver, Colúmbia Britânica e os episódios subseqüentes da 1ª temporada foram filmados em Toronto, no estado de Ontário. A maioria dos episódios das temporadas 2-5 foram filmados em Los Angeles, Califórnia, incluindo o palco dos Estúdios Ren-Mar (estes incluem o apartamento de Adrian, a casa de Sharona, o escritório de homicídio, o escritório do Dr. Kroger, e a casa de Natalie).
Até o momento, Monk já apresentou 38 fobias diferentes, entre elas Afefobia (medo de ser tocado); Ofidiofobia (medo de cobras);ataxofobia (medo de bagunça); misofobia (medo de germes); lactofobia (medo de leite) entre outras.
Comento:
Os tiques de Monk são completamente aceitáveis, apesar de parecerem absurdos(até para mim), medo de leite por exemplo, medo de ser contamidado, de tocar na mão das pessoas(Olha a gripe suína aí), pavor de bagunça, de desorganização - é o exemplo de pessoa cuidadosa; exagerada, mas cuidadosa. Monk é dono de uma inteligência incomparável e admirável, seu estilo de vida me contaminou, claro que não sou como ele, mas é muito bom assistir a série, nem tanto pelos casos, mas sim, pelas cenas familiares, internas, onde são apresentados os tiques e manias de Monk no cotidiano. É muito legal, vale a pena assistir.
Quanto a minha comparação, minhas atitudes se assemelham ao Dr.House, conhecem? Daqui a pouco vem um especial sobre ele aqui no blog. Fiquem de olho! Comentem, ok?
Adrian Monk cresceu com Transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), incluindo uma série de tiques e fobias.
Adrian Monk era uma estrela do Departamento de Polícia de São Francisco, porém após o assassinato de sua esposa, desenvolveu uma série de fobias, como medo de altura, multidões e até mesmo leite. Por conseqüência disso, foi afastado da polícia e passou a trabalhar como detetive particular, mas continua ajudando seu antigo chefe a desvendar os mais complicados casos. Com seu personagem vivendo entre a obsessão e a genialidade, Tony Shalhoub já foi vencedor de 3 prêmios Emmy e de um Globo de Ouro.
Embora o cenário seja em São Francisco, Monk teve a maior parte dos cenários filmada em outros lugares, exceto lugares que caracterizam pontos turísticos da cidade, como a Ponte Golden Gate. O episódio piloto foi filmado em Vancouver, Colúmbia Britânica e os episódios subseqüentes da 1ª temporada foram filmados em Toronto, no estado de Ontário. A maioria dos episódios das temporadas 2-5 foram filmados em Los Angeles, Califórnia, incluindo o palco dos Estúdios Ren-Mar (estes incluem o apartamento de Adrian, a casa de Sharona, o escritório de homicídio, o escritório do Dr. Kroger, e a casa de Natalie).
Até o momento, Monk já apresentou 38 fobias diferentes, entre elas Afefobia (medo de ser tocado); Ofidiofobia (medo de cobras);ataxofobia (medo de bagunça); misofobia (medo de germes); lactofobia (medo de leite) entre outras.
Comento:
Os tiques de Monk são completamente aceitáveis, apesar de parecerem absurdos(até para mim), medo de leite por exemplo, medo de ser contamidado, de tocar na mão das pessoas(Olha a gripe suína aí), pavor de bagunça, de desorganização - é o exemplo de pessoa cuidadosa; exagerada, mas cuidadosa. Monk é dono de uma inteligência incomparável e admirável, seu estilo de vida me contaminou, claro que não sou como ele, mas é muito bom assistir a série, nem tanto pelos casos, mas sim, pelas cenas familiares, internas, onde são apresentados os tiques e manias de Monk no cotidiano. É muito legal, vale a pena assistir.
Quanto a minha comparação, minhas atitudes se assemelham ao Dr.House, conhecem? Daqui a pouco vem um especial sobre ele aqui no blog. Fiquem de olho! Comentem, ok?
Enólogo dá dicas de harmonização com espumantes
Da Folha Online.
Os espumantes são, em geral, associados a comemorações. Para mostrar que a bebida pode combinar com outras datas que não o Réveillon, a Chandon organiza jantares harmonizados com as quatro versões do espumantes (resérve brut, brut rosé, passion e excellence cuveé prestige).
"O espumante é um vinho de boa acidez e de uma certa leveza. Isso significa que não combina com pratos muito fortes", explica enólogo da marca, Philippe Mével, desde 1987 no grupo.
Ele estará presente em todos os encontros para explicar detalhes de cada bebida (e seus processos de elaboração) e sugerir as combinações ideais.
São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador e Vitória foram as cidades selecionados pela Chandon para o lançamento da Chandon Weeks, o projeto dos jantares harmonizados.
Os próximos eventos estão agendados para o Rio de Janeiro, dias 10 e 11, e, em seguida em Salvador, dias 12 e 13 deste mês.
Em conversa com a Folha, Mével ele fala sobre vinificação e harmonização da bebida.
Folha - Como é o processo básico de elaboração de um espumante?
Philippe Mével - A elaboração de um espumante começa pela elaboração de um vinho. Se extrai o suco das uvas colhidas, esse suco fermenta e se torna vinho. Para obter um espumante é preciso ter um vinho com características específicas para que ele possa ser refermentado. A graduação alcoólica deve ser mais baixa, pois o álcool inibi a fermentação, e deve-se incorporara à bebida mais açúcar, que é o combustível da fermentação. Esse segunda fermentação deve ser feita e, locais fechados, na própria garrafa ou em tanques nos quais o gás carbônico fique preso, provoque pressão que gera as borbulhas.
Folha - De maneira geral, qual tipo de comida combina mais com espumantes?
Mével - O espumante é um vinho de boa acidez e de uma certa leveza. Isso significa que não combina com pratos muito fortes. Para os brut [espumantes com presença reduzida de açúcar], pratos leves como peixes e frutos do mar são ótima combinação. Os espumantes atuam melhor no início da refeição, na companhia de aperitivos, entradas e primeiros pratos.
Comento:
J'ai besoin de boire du vin!
Os espumantes são, em geral, associados a comemorações. Para mostrar que a bebida pode combinar com outras datas que não o Réveillon, a Chandon organiza jantares harmonizados com as quatro versões do espumantes (resérve brut, brut rosé, passion e excellence cuveé prestige).
"O espumante é um vinho de boa acidez e de uma certa leveza. Isso significa que não combina com pratos muito fortes", explica enólogo da marca, Philippe Mével, desde 1987 no grupo.
Ele estará presente em todos os encontros para explicar detalhes de cada bebida (e seus processos de elaboração) e sugerir as combinações ideais.
São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador e Vitória foram as cidades selecionados pela Chandon para o lançamento da Chandon Weeks, o projeto dos jantares harmonizados.
Os próximos eventos estão agendados para o Rio de Janeiro, dias 10 e 11, e, em seguida em Salvador, dias 12 e 13 deste mês.
Em conversa com a Folha, Mével ele fala sobre vinificação e harmonização da bebida.
Folha - Como é o processo básico de elaboração de um espumante?
Philippe Mével - A elaboração de um espumante começa pela elaboração de um vinho. Se extrai o suco das uvas colhidas, esse suco fermenta e se torna vinho. Para obter um espumante é preciso ter um vinho com características específicas para que ele possa ser refermentado. A graduação alcoólica deve ser mais baixa, pois o álcool inibi a fermentação, e deve-se incorporara à bebida mais açúcar, que é o combustível da fermentação. Esse segunda fermentação deve ser feita e, locais fechados, na própria garrafa ou em tanques nos quais o gás carbônico fique preso, provoque pressão que gera as borbulhas.
Folha - De maneira geral, qual tipo de comida combina mais com espumantes?
Mével - O espumante é um vinho de boa acidez e de uma certa leveza. Isso significa que não combina com pratos muito fortes. Para os brut [espumantes com presença reduzida de açúcar], pratos leves como peixes e frutos do mar são ótima combinação. Os espumantes atuam melhor no início da refeição, na companhia de aperitivos, entradas e primeiros pratos.
Comento:
J'ai besoin de boire du vin!
Lula vai blindar Tuma Júnior para não se envolver em escândalo
Por Veja.com. Depois comento.
Para não ter seu nome envolvido em um escândalo em pleno ano eleitoral, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai se manter afastado das decisões a respeito do secretário nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior, alvo de uma investigação da Polícia Federal por envolvimento com um dos chefes da máfia chinesa em São Paulo, Li Kwok Kwe. A decisão do presidente acaba por blindar Tuma Júnior, já que Lula não pretende sequer afastá-lo imediatamente do cargo.
A posição do presidente, porém, enfrenta objeções dentro do Planalto. Segundo a edição desta sexta-feira do jornal O Estado de S. Paulo, um dos assessores de Lula acredita que as investigações apontam "sinais claros de tráfico de influência". O relatório de inteligência da PF, ainda segundo o jornal, revela que Tuma Júnior é suspeito também de ter usado o prestígio do cargo para liberar as mercadorias apreendidas de um outro empresário chinês investigado por contrabando e evasão de divisas.
Tanto Lula quanto o ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, não querem seus nomes atrelados ao de Tuma Júnior no noticiário. Mas o presidente pretende deixar a cargo de Barreto, superior imediato do secretário, as decisões sobre seu futuro. Ambos concordam que afastar Tuma Júnior do cargo atrairia mais atenção ao escândalo e, portanto, devem esperar a poeira baixar para sugerir a ele que se afaste por conta própria.
Investigações - Uma investigação sobre contrabando - chamada de Operação Wei Jin e iniciada em setembro do ano passado - levou a PF a interceptar ligações telefônicas e e-mails entre Tuma Júnior e Li Kwok Kwe, também conhecido como Paulo Li. O chinês está preso desde o ano passado, acusado de chefiar o esquema que trazia ilegalmente para o Brasil celulares falsificados da China, movimentando mais de 1 milhão de reais. Os aparelhos eram vendidos no comércio paralelo de São Paulo, como a 25 de Março, e do Nordeste. Li foi denunciado pelo Ministério Público Federal por formação de quadrilha e descaminho.
Logo após a prisão, o chinês ligou para Tuma Júnior na presença de agentes federais. Ao suspeitar que seu nome poderia ser citado no processo, o secretário de Justiça entrou em contato com a PF e pediu para prestar depoimento, no qual disse não saber das atividades ilícitas de Li. O envolvimento de Tuma Júnior - que também é presidente do Conselho Nacional de Combate à Pirataria - era mantido em sigilo desde então.
Tráfico de influência - Um relatório da PF aponta "possível comprometimento de Romeu Tuma Júnior com Fang Ze", apontado nas investigações como integrante da rede de negócios de Paulo Li. A suspeita baseia-se em uma sequência de telefonemas em que Tuma Júnior trata de assuntos do interesse de Fange Ze com seu braço direito no Ministério da Justiça, o policial Paulo Guilherme Mello, o Guga. Segundo a PF, Tuma Júnior se vale do assessor Mello "para resolver eventuais problemas que lhe possam incriminar".
Comento:
A vergonha é uma característica que Tuma JR, Lula e todos os envolvidos nesta palhaçada, não possuem. O noticiário tem deixado bem claro todo o acompanhamento das investigações que comprometem a vida de Tuma Jr e sua cambada de maléficos, o engraçado, é que toda a equipe de governo, prefere deixar a poeira baixar, para então dizer ao povo que tudo está resolvido, ou seja, vão apelar ao senso comum do povão, que esquece fácil das coisas, só não esquece daquilo que mantém os currais de votos.
Ah, tem mais: Sarney aprova tudo isso. O coronel do bigode longo acha bonito, não vê nada de mais, talvez porque Tuma, seus assessores e Lula, façam parceria com ele no cangaço.
Para não ter seu nome envolvido em um escândalo em pleno ano eleitoral, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai se manter afastado das decisões a respeito do secretário nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior, alvo de uma investigação da Polícia Federal por envolvimento com um dos chefes da máfia chinesa em São Paulo, Li Kwok Kwe. A decisão do presidente acaba por blindar Tuma Júnior, já que Lula não pretende sequer afastá-lo imediatamente do cargo.
A posição do presidente, porém, enfrenta objeções dentro do Planalto. Segundo a edição desta sexta-feira do jornal O Estado de S. Paulo, um dos assessores de Lula acredita que as investigações apontam "sinais claros de tráfico de influência". O relatório de inteligência da PF, ainda segundo o jornal, revela que Tuma Júnior é suspeito também de ter usado o prestígio do cargo para liberar as mercadorias apreendidas de um outro empresário chinês investigado por contrabando e evasão de divisas.
Tanto Lula quanto o ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, não querem seus nomes atrelados ao de Tuma Júnior no noticiário. Mas o presidente pretende deixar a cargo de Barreto, superior imediato do secretário, as decisões sobre seu futuro. Ambos concordam que afastar Tuma Júnior do cargo atrairia mais atenção ao escândalo e, portanto, devem esperar a poeira baixar para sugerir a ele que se afaste por conta própria.
Investigações - Uma investigação sobre contrabando - chamada de Operação Wei Jin e iniciada em setembro do ano passado - levou a PF a interceptar ligações telefônicas e e-mails entre Tuma Júnior e Li Kwok Kwe, também conhecido como Paulo Li. O chinês está preso desde o ano passado, acusado de chefiar o esquema que trazia ilegalmente para o Brasil celulares falsificados da China, movimentando mais de 1 milhão de reais. Os aparelhos eram vendidos no comércio paralelo de São Paulo, como a 25 de Março, e do Nordeste. Li foi denunciado pelo Ministério Público Federal por formação de quadrilha e descaminho.
Logo após a prisão, o chinês ligou para Tuma Júnior na presença de agentes federais. Ao suspeitar que seu nome poderia ser citado no processo, o secretário de Justiça entrou em contato com a PF e pediu para prestar depoimento, no qual disse não saber das atividades ilícitas de Li. O envolvimento de Tuma Júnior - que também é presidente do Conselho Nacional de Combate à Pirataria - era mantido em sigilo desde então.
Tráfico de influência - Um relatório da PF aponta "possível comprometimento de Romeu Tuma Júnior com Fang Ze", apontado nas investigações como integrante da rede de negócios de Paulo Li. A suspeita baseia-se em uma sequência de telefonemas em que Tuma Júnior trata de assuntos do interesse de Fange Ze com seu braço direito no Ministério da Justiça, o policial Paulo Guilherme Mello, o Guga. Segundo a PF, Tuma Júnior se vale do assessor Mello "para resolver eventuais problemas que lhe possam incriminar".
Comento:
A vergonha é uma característica que Tuma JR, Lula e todos os envolvidos nesta palhaçada, não possuem. O noticiário tem deixado bem claro todo o acompanhamento das investigações que comprometem a vida de Tuma Jr e sua cambada de maléficos, o engraçado, é que toda a equipe de governo, prefere deixar a poeira baixar, para então dizer ao povo que tudo está resolvido, ou seja, vão apelar ao senso comum do povão, que esquece fácil das coisas, só não esquece daquilo que mantém os currais de votos.
Ah, tem mais: Sarney aprova tudo isso. O coronel do bigode longo acha bonito, não vê nada de mais, talvez porque Tuma, seus assessores e Lula, façam parceria com ele no cangaço.
Frase que define bem as ações dos petralhas covardes!
No Brasil você pode ironizar a inteligência, a burrice, não!
quinta-feira, 6 de maio de 2010
O duvidoso e o certo
Na última eleição de Lula, ele pedia para não trocar, segundo ele, o certo pelo duvidoso. Pois bem, mais uma vez ele errou, tendo em vista que ele é o errado (não errei gramaticalmente, a palavra não seria -era-, pois Lula continua sendo o errado).
Bom, em uma propaganda eleitoral no início deste ano, Lula e Dilma (a dupla fantasmagórica) aparecia nas telinhas de todo o Brasil, dizendo:
“Eu sou PT. A Dilma é PT. Nós todos somos PT. E você?”, afirma Lula. “Venha com a gente. Vamos continuar mudando o Brasil”, responde a ministra.
O trecho acima meus caros é o duvidoso, ao qual o título se refere.
O trecho abaixo é o certo, ao qual corresponde a realidade do Governo Lula:
Lula: “Eu sou picareta, Dilma é guerrilheira, e você?”
Dilma: “Venha com agente, vamos continuar mudando a democracia, transformando-a em tirania ideológica cada vez menos mascarada. A esquerda Chavista entrará em nossos corações.”
Bom, em uma propaganda eleitoral no início deste ano, Lula e Dilma (a dupla fantasmagórica) aparecia nas telinhas de todo o Brasil, dizendo:
“Eu sou PT. A Dilma é PT. Nós todos somos PT. E você?”, afirma Lula. “Venha com a gente. Vamos continuar mudando o Brasil”, responde a ministra.
O trecho acima meus caros é o duvidoso, ao qual o título se refere.
O trecho abaixo é o certo, ao qual corresponde a realidade do Governo Lula:
Lula: “Eu sou picareta, Dilma é guerrilheira, e você?”
Dilma: “Venha com agente, vamos continuar mudando a democracia, transformando-a em tirania ideológica cada vez menos mascarada. A esquerda Chavista entrará em nossos corações.”
Na direção certa!
Rumo as 5.000 visitas em menos de 3 meses de vida do blog!
Vocês são de mais!
Abraços
Vocês são de mais!
Abraços
quarta-feira, 5 de maio de 2010
E vamos a luta!
Quando acreditamos em uma coisa, devemos trabalhar até esgotarmos nossas forças para desenvolve-lâ. A esperança, por mais utópica que seja, aliada a boa vontade e a dedicação, sem dúvidas rende ótimos frutos, em uma gama de atitudes que se comprometem integralmente com o objetivo final. Falo isso porque faço trabalho voluntário em minha escola à 7 anos, desenvolvemos projetos culturais, sociais e educacionais, e não existe nada melhor do que você ter a certeza de que uma atitude sua, mudou a vida de uma pessoa, é muito gratificante.
Eu acredito na educação pública deste país, principalmente do Estado de SP, que teve significativos avanços com a gestão de José Serra. É por estas e outras que nunca fui para o ensino privado, não desmerecendo, claro, mas eu acredito no potencial de quem quer vencer na vida, e não em quem estuda por obrigação. Ensino público é muito gratificante, apesar das dificuldades diárias, eu não desisto.
Segue abaixo um vídeo, que posto com o objetivo de dizer à todos os meus amigos e leitores que me acompanham fielmente: Eu acredito é na rapazeada.
Semana que vem, começo a dar aulas de reforço de sociologia. Terei menos tempo para ficar com vocês aqui no blog e no twitter. Mas estaremos sempre juntos, a participação de vocês nos comentários e na divulgação do blog é fundamental. Muito obrigado a todos!
Nos vemos,
Bonne nuit!
Eu acredito na educação pública deste país, principalmente do Estado de SP, que teve significativos avanços com a gestão de José Serra. É por estas e outras que nunca fui para o ensino privado, não desmerecendo, claro, mas eu acredito no potencial de quem quer vencer na vida, e não em quem estuda por obrigação. Ensino público é muito gratificante, apesar das dificuldades diárias, eu não desisto.
Segue abaixo um vídeo, que posto com o objetivo de dizer à todos os meus amigos e leitores que me acompanham fielmente: Eu acredito é na rapazeada.
Semana que vem, começo a dar aulas de reforço de sociologia. Terei menos tempo para ficar com vocês aqui no blog e no twitter. Mas estaremos sempre juntos, a participação de vocês nos comentários e na divulgação do blog é fundamental. Muito obrigado a todos!
Nos vemos,
Bonne nuit!
terça-feira, 4 de maio de 2010
Lula prefere reduzir a geração de energia ao invés de investir no setor!
Trecho da Folha Online:
A redução da geração de energia em Itaipu, de dezembro do ano passado até agora, vai custar pelo menos R$ 160 milhões a mais na conta de luz dos brasileiros...
Comento:
Bem, é mais fácil com certeza reduzir a geração de energia, do que investir os outros 50% que eram previstos para o setor de energia elétrica, ano passado. Ou seja, vejam vocês, não sou eu que estou dizendo, os documentos provam que nem metade do orçamento previsto para a geração de energia foi investido ano passado. A culpa é de quem? Do leitor que toma um banho de meia hora, não desliga nunca o computador e fica o dia todo com a luz acessa, ou do petralha chamado Lula que só sabe expelir demagogias? Investir que é bom, nada!
A redução da geração de energia em Itaipu, de dezembro do ano passado até agora, vai custar pelo menos R$ 160 milhões a mais na conta de luz dos brasileiros...
Comento:
Bem, é mais fácil com certeza reduzir a geração de energia, do que investir os outros 50% que eram previstos para o setor de energia elétrica, ano passado. Ou seja, vejam vocês, não sou eu que estou dizendo, os documentos provam que nem metade do orçamento previsto para a geração de energia foi investido ano passado. A culpa é de quem? Do leitor que toma um banho de meia hora, não desliga nunca o computador e fica o dia todo com a luz acessa, ou do petralha chamado Lula que só sabe expelir demagogias? Investir que é bom, nada!
MULHER DE LULA USA AVIÃO OFICIAL PARA AJUDAR DILMA.
O Globo
A primeira-dama, Marisa Letícia, usou um Embraer 190, um dos aviões reservas da Presidência da República, para participar de um encontro promovido pela Associação das Mulheres Rurais de Uberaba (Amur), numa das barracas da 76° ExpoZebu, ao lado da ex-ministra e presidenciável petista Dilma Rousseff. O encontro, no qual Dilma fez discurso de candidata, se transformou num ato de apoio à pré-candidata petista. Auxiliares do presidente Luiz Inácio Lula da Silva se confundiram no momento de justificar a viagem da primeira-dama, acompanhada apenas de alguns seguranças, num avião de alto custo. Primeiro surgiu a explicação de que dona Marisa Letícia viajou de São Paulo a Uberaba apenas para receber uma homenagem da Amur. Em seguida, assessores do Palácio do Planalto divulgaram que a primeira-dama estava em Uberaba como representante do presidente Lula. Ela iria entregar uma carta do presidente aos dirigentes da Amur. (…) Mas, logo depois da explicação, o vice-presidente José Alencar fez um discurso no palco central da exposição para dizer que ele estava ali como representante do presidente.
Comento:
Até D.Marisa está entrando na onda de burlar leis, não é mesmo?
Está virando uma festa este país. Lula acha que pode tudo, agora, usa até sua esposa para fazer campanha. Quem ele vai atingir positivamente com isso, eu não sei.
A tática dos petralhas é usar a "força" das mulheres e seus poderes de comando, o que não duvido, mas acho patético ser o centro da campanha. Com ações deste tipo, para tentar eleger Dilma, Lula e o PT, estarão transmitindo aos eleitores que as mulheres necessitam de um reconhecimento maior, quando na verdade, não é ganhando eleições, que você dignifica o valor real delas.
Que campanha pobre esta do PT, vai ser mais uma apenas, para entrar na lista das sandices da esquerda.
A primeira-dama, Marisa Letícia, usou um Embraer 190, um dos aviões reservas da Presidência da República, para participar de um encontro promovido pela Associação das Mulheres Rurais de Uberaba (Amur), numa das barracas da 76° ExpoZebu, ao lado da ex-ministra e presidenciável petista Dilma Rousseff. O encontro, no qual Dilma fez discurso de candidata, se transformou num ato de apoio à pré-candidata petista. Auxiliares do presidente Luiz Inácio Lula da Silva se confundiram no momento de justificar a viagem da primeira-dama, acompanhada apenas de alguns seguranças, num avião de alto custo. Primeiro surgiu a explicação de que dona Marisa Letícia viajou de São Paulo a Uberaba apenas para receber uma homenagem da Amur. Em seguida, assessores do Palácio do Planalto divulgaram que a primeira-dama estava em Uberaba como representante do presidente Lula. Ela iria entregar uma carta do presidente aos dirigentes da Amur. (…) Mas, logo depois da explicação, o vice-presidente José Alencar fez um discurso no palco central da exposição para dizer que ele estava ali como representante do presidente.
Comento:
Até D.Marisa está entrando na onda de burlar leis, não é mesmo?
Está virando uma festa este país. Lula acha que pode tudo, agora, usa até sua esposa para fazer campanha. Quem ele vai atingir positivamente com isso, eu não sei.
A tática dos petralhas é usar a "força" das mulheres e seus poderes de comando, o que não duvido, mas acho patético ser o centro da campanha. Com ações deste tipo, para tentar eleger Dilma, Lula e o PT, estarão transmitindo aos eleitores que as mulheres necessitam de um reconhecimento maior, quando na verdade, não é ganhando eleições, que você dignifica o valor real delas.
Que campanha pobre esta do PT, vai ser mais uma apenas, para entrar na lista das sandices da esquerda.
EUA prendem suspeito de tentativa de ataque a Nova York
Por Veja.com
O FBI anunciou na madrugada desta terça-feira a prisão de um homem suspeito de envolvimento no atentado frustrado com um carro-bomba na cidade de Nova York, no último sábado. Trata-se de um paquistanês de origem americana que foi capturado pelos agentes federais no Aeroporto Internacional JFK, em NY, enquanto tentava embarcar em um voo com destino a Dubai, nos Emirados Árabes.
O secretário de Justiça americano, Eric Holder, disse na manhã desta terça que o paquistanês Faisal Shahzad, de 30 anos, será apresentado em poucas horas à Justiça Federal para prestar esclarecimentos. Holder ainda afirmou que, apesar da detenção de um suspeito, as investigações não estão encerradas. "Continuaremos atrás de numerosas pistas. Está claro que a intenção era matar americanos".
Um agente federal que preferiu não ser identificado disse à rede americana CNN que, por pouco, Shahzad não conseguiu embarcar. "Nós o pegamos no último segundo", afirmou. O avião já se preparava para decolar, com o suspeito a bordo, quando o FBI ordenou que o piloto suspendesse a partida.
Segundo o jornal The New York Times, Shahzad foi identificado como o comprador do carro modelo Nissan Pathfinder, de 1993, onde a polícia encontrou os artefatos explosivos. O veículo estava parado em uma das regiões turísticas mais movimentadas de Manhattan, a Times Square. O suspeito foi filmado trocando de roupa por uma das 82 câmaras de vigilância policial.
O Nissan Pathfinder continha dispositivos pirotécnicos, galões de propano, gasolina, fios elétricos, fertilizante e dois relógios detonadores. A polícia explicou que se a bomba explodisse, criaria uma "significativa bola de fogo" capaz de matar várias pessoas. Segundo o jornal The Washington Post, os investigadores trabalham com a tese de que haja um complô com conexões no exterior. "Não se surpreendam se houver uma conexão estrangeira. Estão buscando mais indícios que apontem nessa direção", disse um funcionário americano citado pelo Post, que preferiu não ter o nome divulgado.
Embora o prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, e a secretária americana de Segurança Interna, Janet Napolitano, tenham dito que não há evidências de que a tentativa de atentado tenha ligação com alguma grande rede extremista, como a Al Qaeda ou o Talibã, a Casa Branca caracterizou a ação, pela primeira vez, como um ato do terror. "Qualquer um que tivesse o tipo de material que eles tinham num carro na Times Square, eu diria que isso se destinava a aterrorizar, absolutamente", disse o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, a jornalistas. "E eu diria que quem tiver feito isso seria categorizado como terrorista, sim."
O FBI anunciou na madrugada desta terça-feira a prisão de um homem suspeito de envolvimento no atentado frustrado com um carro-bomba na cidade de Nova York, no último sábado. Trata-se de um paquistanês de origem americana que foi capturado pelos agentes federais no Aeroporto Internacional JFK, em NY, enquanto tentava embarcar em um voo com destino a Dubai, nos Emirados Árabes.
O secretário de Justiça americano, Eric Holder, disse na manhã desta terça que o paquistanês Faisal Shahzad, de 30 anos, será apresentado em poucas horas à Justiça Federal para prestar esclarecimentos. Holder ainda afirmou que, apesar da detenção de um suspeito, as investigações não estão encerradas. "Continuaremos atrás de numerosas pistas. Está claro que a intenção era matar americanos".
Um agente federal que preferiu não ser identificado disse à rede americana CNN que, por pouco, Shahzad não conseguiu embarcar. "Nós o pegamos no último segundo", afirmou. O avião já se preparava para decolar, com o suspeito a bordo, quando o FBI ordenou que o piloto suspendesse a partida.
Segundo o jornal The New York Times, Shahzad foi identificado como o comprador do carro modelo Nissan Pathfinder, de 1993, onde a polícia encontrou os artefatos explosivos. O veículo estava parado em uma das regiões turísticas mais movimentadas de Manhattan, a Times Square. O suspeito foi filmado trocando de roupa por uma das 82 câmaras de vigilância policial.
O Nissan Pathfinder continha dispositivos pirotécnicos, galões de propano, gasolina, fios elétricos, fertilizante e dois relógios detonadores. A polícia explicou que se a bomba explodisse, criaria uma "significativa bola de fogo" capaz de matar várias pessoas. Segundo o jornal The Washington Post, os investigadores trabalham com a tese de que haja um complô com conexões no exterior. "Não se surpreendam se houver uma conexão estrangeira. Estão buscando mais indícios que apontem nessa direção", disse um funcionário americano citado pelo Post, que preferiu não ter o nome divulgado.
Embora o prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, e a secretária americana de Segurança Interna, Janet Napolitano, tenham dito que não há evidências de que a tentativa de atentado tenha ligação com alguma grande rede extremista, como a Al Qaeda ou o Talibã, a Casa Branca caracterizou a ação, pela primeira vez, como um ato do terror. "Qualquer um que tivesse o tipo de material que eles tinham num carro na Times Square, eu diria que isso se destinava a aterrorizar, absolutamente", disse o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, a jornalistas. "E eu diria que quem tiver feito isso seria categorizado como terrorista, sim."
segunda-feira, 3 de maio de 2010
Ei, Lula chorou?
Por quê será? Talvez porque seja inteligente(duvido muito, mas neste caso...), sabe que Dilma não tem chances de continuar sua repressão esquerdista, ou, na pior das hipóteses, está demonstrando preocupação com o processo que vai levar por ter ido a este evento, totalmente patrocinado por estatais. Que vergonha Presidente, que vergonha!
Mais uma de Lula, o que falta agora?
domingo, 2 de maio de 2010
Em Breve!!!
A Virada está chegando. Dia 15&16 de maio. Estarei lá, claro, não posso perder.
A imagem acima não retrata apenas o "breve" do evento, mas o breve das matérias que serão postadas aqui após o evento. Trarei da capital, uma série de análises para vocês, com fotos e vídeos(se me der vontade de filmar,hehe)...
O bacana de estar no centro de uma cidade, como São Paulo, é a variedade de conteúdos que podemos trazer para analisar. Como Zeca Camargo, sou um apaixonado por metrópoles, gosto de sentir cada centímetro de asfalto em que piso, tudo é motivo para congratular o avanço industrial, social e econômico, fruto da urbanização.
Não tem coisa melhor, acreditem. As sociedades são fantásticas, os grupos sociais então, nem se fale. A Virada é tudo isso, isso tudo e um pouco mais. Não só pelos eventos e shows, mas pela diversidade, pelo calor humano que se vê ao longe, pelo frio, pelos pensamentos, arquitetura, planos futuros, sucesso imaginável, calçadas, bares, cabarés que não se fecham nunca, o povo, a pova, os projetos de cada um, um sonho visível, tudo é possível por lá!
Retocai o céu de anil, bandeirolas no cordão, grande festa em toda nação. Despertai com orações, o avanço industrial, vem trazer nossa redenção... como diz Tom Zé, o gênio.
Construir sem demagogia
Artigo de FERNANDO HENRIQUE CARDOSO - O Estado de S.Paulo
Época de campanha eleitoral é propícia à demagogia. Pode servir também para a construção de um país melhor, se os líderes políticos tiverem grandeza. O embate entre PSDB e PT já dura 17 anos, desde o governo Itamar, quando iniciamos o Plano Real. É tempo de reavaliar as diferenças e críticas recíprocas. Os mais destacados economistas do PT daquela época, Maria da Conceição Tavares, Paul Singer e Aloizio Mercadante, martelaram a tecla de que se tratava de jogada eleitoreira. Não quiseram ver que se tratava de um esforço sério de reconstrução nacional, que aproveitou uma oportunidade de ouro para inovar práticas de gestão pública e dar outro rumo ao País. Como tampouco haviam visto que, por mais atribulada que tivesse sido a abertura da economia, sem ela estaríamos condenados à irrelevância num mundo que se globalizava.
A mesma cegueira impediu que se avaliasse com objetividade o esforço hercúleo para evitar que o sistema financeiro se desfizesse por sua fragilidade e pela voragem dos ataques especulativos. Proer, Proes e o respeito às regras da Basileia foram fundamentais para alcançar as benesses de hoje. Passamos pelo penoso aprendizado do sistema de metas para controlar a inflação e aprendemos a usar o câmbio flutuante, sujeito - como deve ser - à ação corretora do Banco Central. Esses processos, a despeito de críticas que lhes tenham sido feitas no passado, constituem agora um "patrimônio comum". O mesmo se diga sobre a Lei de Responsabilidade Fiscal, que foi duramente criticada pelo PT e aliados e, hoje, é indiscutida, embora nem sempre aplicada com o rigor necessário. Isso revela amadurecimento do País.
Na área social o tripé correspondente ao da área econômica se compõe de: aumentos reais do salário mínimo, desde 1993; implementação a partir de 1997 das regras ditadas pela Lei Orgânica de Assistência Social, atribuindo uma pensão aos idosos e às pessoas com deficiências físicas de famílias pobres; e, por fim, bolsas que, com nomes variáveis, vêm sendo utilizadas com êxito desde o ano 2000. Esses programas, independentemente de que governo os tenha iniciado ou melhorado, tiveram o apoio de todos os partidos e da sociedade.
Infelizmente, nem em todas as áreas é assim. Sob pretexto de combater o neoliberalismo, joga-se no mesmo balaio toda política que não seja de idolatria ao "capitalismo de Estado", como se essa fosse a melhor maneira de servir ao interesse nacional e popular. Tal atitude revela um horror à forma liberal de capitalismo e à competição. Prefere-se substituir as empresas por repartições públicas e manter por trás delas um partido. No lugar do empresário ou da empresa a quem se poderia responsabilizar por seus atos e erros, coloca-se a burocracia como agente principal do desenvolvimento econômico, tendo o Estado como escudo. Supõe-se que Estado e povo, partido e povo, ou mesmo burocracia e povo têm interesses coincidentes. Outra coisa não faziam os partidos totalitários na Europa, os populistas na América Latina e as ditaduras militares.
Qualquer neófito sabe que sem Estado organizado não há capitalismo moderno nem sociedade democrática. Não se trata, portanto, da oposição infeliz e falaciosa de mais mercado e menos Estado nem de seu contrário. Na prática o neoliberalismo nunca prevaleceu no Brasil, nem depois do golpe de 1964 quando a dupla Campos-Bulhões reduziu a ingerência estatal para permitir maior vigor ao mercado. Mais recentemente, com a maré de privatizações iniciada no governo Sarney (com empresas siderúrgicas médias), prosseguida com Collor e Itamar (este privatizando a Embraer e a simbólica Siderúrgica Nacional) ou em meu governo (Telecomunicações, Rede Ferroviária Federal e Vale do Rio Doce), o que se estava buscando era tirar das costas do Tesouro o endividamento crescente de algumas dessas empresas produzido pela gestão burocrática sob controle partidário e dotá-las de meios para se expandirem. Passaram a crescer e o Tesouro, a receber impostos em quantidade maior do que os dividendos recebidos quando essas empresas eram formalmente "estatais". Mas o gasto público continuou a se expandir e o papel do governo nas políticas econômicas e na regulação continuou essencial.
Os resultados da nova política estão à vista. Algumas dessas empresas são hoje atores globais, marcos de um Brasil moderno internacionalmente respeitado. Outra não foi a motivação para transformar a Petrobrás, o Banco do Brasil ou a Caixa Econômica Federal em empresas saneadas e competitivas, sem que jamais governo algum cogitasse de privatizá-las. Foram dotadas da liberdade necessária para agirem como empresas, e não como extensão burocrática dos interesses políticos. Essa é a verdadeira questão e é isto que continua em jogo: Prosseguiremos nessa trilha, mantendo as agências regulatórias com a independência necessária para velarem pelos interesses do investidor e do consumidor ou regrediremos?
Na prática, o governo Lula se envaidece, como ainda agora, de que o Banco do Brasil ou a Petrobrás atuem como global players. Não retrocedeu em qualquer privatização, começou a fazer concessões das rodovias, cogita fazer o mesmo com os terminais aéreos, chega a simular um leilão para a concessão de Belo Monte, com o cuidado de dar (pra inglês ver, é verdade) a maioria do controle a empresas privadas. Por que, então, não deixar de lado a ideologia e o uso da pecha de neoliberal para desqualificar os avanços obtidos dos quais é usufruidor?
Se esse passo for dado, o debate eleitoral poderá se concentrar no que realmente conta: a preparação do País para enfrentar o mundo atual, que é da inovação e do conhecimento. As diferenças entre os contendores recairão sobre a verdadeira questão: Queremos um capitalismo no qual o Estado é ingerente, com uma burocracia permeada por influências partidárias e mais sujeita à corrupção, ou preferimos um capitalismo no qual o papel do Estado permanecerá básico, mas valorizará a liberdade empresarial, o controle público das decisões e a capacidade de gestão?
SOCIÓLOGO, FOI PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Comento:
"No lugar do empresário ou da empresa a quem se poderia responsabilizar por seus atos e erros, coloca-se a burocracia como agente principal..." A inteligência é singular, FHC demonstra exatamente seu potencial de liderança em uma frase gloriosa como esta. Não precisa ser um sociólogo renomado, como FHC, para pensar em ações simples como esta, de fácil entendimento, que levam o país ao progresso verdadeiro. Analisem a burocracia do poder estatal e a burocracia do poder privado. Qual é melhor? Quem trabalha com mais agilidade? Você prefere o SUS ou o convênio médico? Não precisa nem pensar nas respostas, não é mesmo!?.
Lula sempre priorizou o poder central da sociedade, ao Estado. Isto é fato, mesmo que ele negue. Basta analisar a dezena de lambanças que seu governo fez questão de caracterizar. São reflexos do poder esquerdista-ditadorial, que Cuba e Venezuela pregam em seus territórios. Lula quis e quer(junto com Dilma) transformar nosso país em uma ditadura esquerdista, só não fez isso, porque não compete a ele somente, tamanha imbecilidade. Mas se continuarmos nesta direção, chegaremos rápido ao marco histórico da petralhice puramente ignorante, que levará o país ao ego da
centro-esquerda. Estamos quase lá, basta a guerrilheira ganhar.
Época de campanha eleitoral é propícia à demagogia. Pode servir também para a construção de um país melhor, se os líderes políticos tiverem grandeza. O embate entre PSDB e PT já dura 17 anos, desde o governo Itamar, quando iniciamos o Plano Real. É tempo de reavaliar as diferenças e críticas recíprocas. Os mais destacados economistas do PT daquela época, Maria da Conceição Tavares, Paul Singer e Aloizio Mercadante, martelaram a tecla de que se tratava de jogada eleitoreira. Não quiseram ver que se tratava de um esforço sério de reconstrução nacional, que aproveitou uma oportunidade de ouro para inovar práticas de gestão pública e dar outro rumo ao País. Como tampouco haviam visto que, por mais atribulada que tivesse sido a abertura da economia, sem ela estaríamos condenados à irrelevância num mundo que se globalizava.
A mesma cegueira impediu que se avaliasse com objetividade o esforço hercúleo para evitar que o sistema financeiro se desfizesse por sua fragilidade e pela voragem dos ataques especulativos. Proer, Proes e o respeito às regras da Basileia foram fundamentais para alcançar as benesses de hoje. Passamos pelo penoso aprendizado do sistema de metas para controlar a inflação e aprendemos a usar o câmbio flutuante, sujeito - como deve ser - à ação corretora do Banco Central. Esses processos, a despeito de críticas que lhes tenham sido feitas no passado, constituem agora um "patrimônio comum". O mesmo se diga sobre a Lei de Responsabilidade Fiscal, que foi duramente criticada pelo PT e aliados e, hoje, é indiscutida, embora nem sempre aplicada com o rigor necessário. Isso revela amadurecimento do País.
Na área social o tripé correspondente ao da área econômica se compõe de: aumentos reais do salário mínimo, desde 1993; implementação a partir de 1997 das regras ditadas pela Lei Orgânica de Assistência Social, atribuindo uma pensão aos idosos e às pessoas com deficiências físicas de famílias pobres; e, por fim, bolsas que, com nomes variáveis, vêm sendo utilizadas com êxito desde o ano 2000. Esses programas, independentemente de que governo os tenha iniciado ou melhorado, tiveram o apoio de todos os partidos e da sociedade.
Infelizmente, nem em todas as áreas é assim. Sob pretexto de combater o neoliberalismo, joga-se no mesmo balaio toda política que não seja de idolatria ao "capitalismo de Estado", como se essa fosse a melhor maneira de servir ao interesse nacional e popular. Tal atitude revela um horror à forma liberal de capitalismo e à competição. Prefere-se substituir as empresas por repartições públicas e manter por trás delas um partido. No lugar do empresário ou da empresa a quem se poderia responsabilizar por seus atos e erros, coloca-se a burocracia como agente principal do desenvolvimento econômico, tendo o Estado como escudo. Supõe-se que Estado e povo, partido e povo, ou mesmo burocracia e povo têm interesses coincidentes. Outra coisa não faziam os partidos totalitários na Europa, os populistas na América Latina e as ditaduras militares.
Qualquer neófito sabe que sem Estado organizado não há capitalismo moderno nem sociedade democrática. Não se trata, portanto, da oposição infeliz e falaciosa de mais mercado e menos Estado nem de seu contrário. Na prática o neoliberalismo nunca prevaleceu no Brasil, nem depois do golpe de 1964 quando a dupla Campos-Bulhões reduziu a ingerência estatal para permitir maior vigor ao mercado. Mais recentemente, com a maré de privatizações iniciada no governo Sarney (com empresas siderúrgicas médias), prosseguida com Collor e Itamar (este privatizando a Embraer e a simbólica Siderúrgica Nacional) ou em meu governo (Telecomunicações, Rede Ferroviária Federal e Vale do Rio Doce), o que se estava buscando era tirar das costas do Tesouro o endividamento crescente de algumas dessas empresas produzido pela gestão burocrática sob controle partidário e dotá-las de meios para se expandirem. Passaram a crescer e o Tesouro, a receber impostos em quantidade maior do que os dividendos recebidos quando essas empresas eram formalmente "estatais". Mas o gasto público continuou a se expandir e o papel do governo nas políticas econômicas e na regulação continuou essencial.
Os resultados da nova política estão à vista. Algumas dessas empresas são hoje atores globais, marcos de um Brasil moderno internacionalmente respeitado. Outra não foi a motivação para transformar a Petrobrás, o Banco do Brasil ou a Caixa Econômica Federal em empresas saneadas e competitivas, sem que jamais governo algum cogitasse de privatizá-las. Foram dotadas da liberdade necessária para agirem como empresas, e não como extensão burocrática dos interesses políticos. Essa é a verdadeira questão e é isto que continua em jogo: Prosseguiremos nessa trilha, mantendo as agências regulatórias com a independência necessária para velarem pelos interesses do investidor e do consumidor ou regrediremos?
Na prática, o governo Lula se envaidece, como ainda agora, de que o Banco do Brasil ou a Petrobrás atuem como global players. Não retrocedeu em qualquer privatização, começou a fazer concessões das rodovias, cogita fazer o mesmo com os terminais aéreos, chega a simular um leilão para a concessão de Belo Monte, com o cuidado de dar (pra inglês ver, é verdade) a maioria do controle a empresas privadas. Por que, então, não deixar de lado a ideologia e o uso da pecha de neoliberal para desqualificar os avanços obtidos dos quais é usufruidor?
Se esse passo for dado, o debate eleitoral poderá se concentrar no que realmente conta: a preparação do País para enfrentar o mundo atual, que é da inovação e do conhecimento. As diferenças entre os contendores recairão sobre a verdadeira questão: Queremos um capitalismo no qual o Estado é ingerente, com uma burocracia permeada por influências partidárias e mais sujeita à corrupção, ou preferimos um capitalismo no qual o papel do Estado permanecerá básico, mas valorizará a liberdade empresarial, o controle público das decisões e a capacidade de gestão?
SOCIÓLOGO, FOI PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Comento:
"No lugar do empresário ou da empresa a quem se poderia responsabilizar por seus atos e erros, coloca-se a burocracia como agente principal..." A inteligência é singular, FHC demonstra exatamente seu potencial de liderança em uma frase gloriosa como esta. Não precisa ser um sociólogo renomado, como FHC, para pensar em ações simples como esta, de fácil entendimento, que levam o país ao progresso verdadeiro. Analisem a burocracia do poder estatal e a burocracia do poder privado. Qual é melhor? Quem trabalha com mais agilidade? Você prefere o SUS ou o convênio médico? Não precisa nem pensar nas respostas, não é mesmo!?.
Lula sempre priorizou o poder central da sociedade, ao Estado. Isto é fato, mesmo que ele negue. Basta analisar a dezena de lambanças que seu governo fez questão de caracterizar. São reflexos do poder esquerdista-ditadorial, que Cuba e Venezuela pregam em seus territórios. Lula quis e quer(junto com Dilma) transformar nosso país em uma ditadura esquerdista, só não fez isso, porque não compete a ele somente, tamanha imbecilidade. Mas se continuarmos nesta direção, chegaremos rápido ao marco histórico da petralhice puramente ignorante, que levará o país ao ego da
centro-esquerda. Estamos quase lá, basta a guerrilheira ganhar.
Assinar:
Postagens (Atom)